Решение № 2-185/2019 2-185/2019~М-189/2019 М-189/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-185/2019

№ 2-185/2019

64RS0035-02-2019-000260-33


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 июля 2019 года р.п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Степановой О.В.

при секретаре Былинкиной Е.Г.

с участием истца в лице - помощника прокурора Федоровского района Саратовской области Радионенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Федоровского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1) об обязании в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить наличие на вывеске магазина информации о его государственной регистрации, и наименовании зарегистрировавшего его органа, сведений о его место нахождения (адрес), режимы работы,

установил:

заместитель прокурора Федоровского района Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об обязании в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить наличие на вывеске магазина информации о его государственной регистрации, и наименовании зарегистрировавшего его органа, сведений о его место нахождения (адрес), режимы работы.

В обоснование исковых требований истец указал следующее, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения ИП ФИО1, осуществляющим предпринимательскую деятельность в помещении магазина продовольственных товаров, расположенном по адресу; ул. Победы, д. 114 с. Тамбовка, Федоровского района Саратовской области требований федерального законодательства о защите прав потребителей.

В результате проведенной проверки установлено, что ИП ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 27.05.2019 видами деятельности ИП ФИО1 являются в том числе, торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами.

В нарушение ч. 1 ст. 9 Федерального Закона «О защите прав потребителей» при входе в магазин индивидуального предпринимателя на вывеске не размещена полная информация о его государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, сведения о его место нахождении (адрес), режиме работы, тем самым нарушаются права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге) об изготовителе, о продавце, об исполнителе, и о режиме их работы. Данные обстоятельства влекут нарушение прав, свобод и законных интересов гражданин, неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Федоровского района Саратовской области Радионенко Д.А. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Учитывая мнение сторон, основываясь на положениях ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Определение занесено в протокол судебного заседания.

Изучив представленные доказательства, выслушав требования истца, учитывая мнение ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В соответствии с преамбулой к Закону Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон» потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельности.

В силу положений части 1 статьи 8 Закона Потребитель вправе требовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Согласно ч. 1 ст. 9 Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

Вместе с тем, изготовитель (исполнитель, продавец) – индивидуальный предприниматель – должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименование регистрировавшего его органа.

Информация, предусмотренная ч. 3 ст. 9 Закона должна быть доведена до сведения потребителей также при осуществлении торговли, бытового и иных видов обслуживания потребителей во временных помещениях, на ярмарках, с лотков и в других случаях, если торговля, бытовое и иные виды обслуживания потребителей осуществляются вне постоянного места нахождения продавца (исполнителя.

Статья 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенные обстоятельства, приведенные выше положения закона, суд приходит к выводу, что исковые требования заместителя прокурора законны, обоснованны, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объёме, что будет отвечать правам и интересам неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанностей по устранению нарушения требований законодательства в срок в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, необходимо взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить наличие на вывеске магазина информации о его государственной регистрации, и наименовании зарегистрировавшего его органа, сведений о его место нахождения (адрес), режимы работы.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, перечислив на счет УФК по Саратовской области, КПП 641301001, ИНН <***> ИФНС № 9, ОКТМО № 63648151, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 046311001, КБК 18210803010011000110.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке, через Советский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 05 июля 2019 года.

Судья О.В. Степанова