Решение № 2-1125/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1125/2017Дело № 2-1125/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2017 года г. Казань Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Л.Ф. Ауловой, при секретаре судебного заседания Р.Р. Шигаповой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов, ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование позиции указав, что заочным решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с ФИО3 взысканы сумма основного долга в размере 970 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 297 рублей 92 копейки, расходы на представителя - 5 500 рублей, расходы на оформление доверенности - 700 рублей, возврат госпошлины - 13 143 рубля. До настоящего времени ответчиком во исполнение судебного постановления денежные средства не оплачены. На основании изложенного истец просит суд взыскать с должника проценты за пользование чужими денежными средствами - 290 045 руб., проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 100 руб. Впоследствии исковые требования неоднократно уточнялись, окончательно в судебном заседании истец просил взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетом на сумму основного долга - 970 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, т.е. ДД.ММ.ГГГГ с расчетом на сумму долга – 900 000 руб., требования в части взыскания расходов за услуги представителя и по оплате госпошлины оставлены без изменения. Представитель истца в судебном заседании поддержал своего доверителя. Представитель ответчика в судебном заседании фактически обстоятельства дела не оспаривала, с расчетом задолженности согласилась, просила применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер начисленных процентов. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что заочным решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1 с ФИО3 взысканы сумма основного долга в размере 970 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 297 рублей 92 копейки, расходы на представителя в размере 5 500 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 700 рублей, возврат госпошлины в размере 13 143 рубля (л.д.20-24). До настоящего времени обязательства по возврату заемных средств ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем, истец обратился о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с положениями статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которой следует, что при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. До ДД.ММ.ГГГГ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. А в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ) размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Исходя из положения вышеприведенных норм, по расчетам истца проценты за пользование денежными средствами (ставка рефинансирования 8,25% и средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу) Кроме того, руководствуясь вышеприведенной позицией законодателя, суд находит правомерными требования истца о применении к ответчику мер гражданской ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно расчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 277 392, 43 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 744 дня. Ставка 8.25%. Проценты за период: 970000 * 8.25 * 744 / 366 = 165 385 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 14 дней. Ставка 11.15%. Проценты за период: 970000 * 11.15 * 14 / 366 = 4206.03 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 30 дней. Ставка 11.16%. Проценты за период: 970000 * 11.16 * 30 / 366 = 9021.00 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 32 дня. Ставка 10.14%. Проценты за период: 970000 * 10.14 * 32 / 366 = 8742.93 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 28 дней. Ставка 10.12%. Проценты за период: 970000 * 10.12 * 28 / 366 = 7634.98 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 30 дней. Ставка 9.59%. Проценты за период: 970000 * 9.59 * 30 / 366 = 7751.92 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 32 дня. Ставка 9.24%. Проценты за период: 970000 * 9.24 * 32 / 366 = 7966.93 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 28 дней. Ставка 9.15%. Проценты за период: 970000 * 9.15 * 28 / 366 = 6903.17 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 40 дней. Ставка 7.07%. Проценты за период: 970000 * 7.07 * 40 / 366 = 7619.89 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 24 дня. Ставка 7.57%. Проценты за период: 970000 * 7.57 * 24 / 366 = 4895.27 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 28 дней. Ставка 8.69%. Проценты за период: 970000 * 8.69 * 28 / 366 = 6556.12 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 7 дней. Ставка 8.29%. Проценты за период: 970000 * 8.29 * 7 / 366 = 1563,59 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 22 дня. Ставка 8.29%. Проценты за период: 970000 * 8.29 * 22 / 366 = 4833,57 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 34 дня. Ставка 7,76%. Проценты за период: 970000 * 7,76 * 34 / 366 = 6992,48 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 28 дней. Ставка 7,53%. Проценты за период: 970000 * 7,53 * 28 / 366 = 5587,84 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 29 дней. Ставка 7,82%. Проценты за период: 970000 * 7,82 * 29 / 366 = 6010,29 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 17 дней. Ставка 7,10%. Проценты за период: 970000 * 7,10* 17/ 366 = 3 198,88 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 45 дней. Ставка 10,50%. Проценты за период: 970000 * 10,50* 45 / 366 = 12 522,54 руб. Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчиком произведен платеж в счет погашения задолженности на сумму 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы долга 900 000 руб. по расчету суда составили 74 269 руб. 57 коп. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4 дня, Ставка 10,50%. Проценты за период: 900000 х 10,5 х 4 / 366 = 1032,79 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 104 дня. Ставка 10%. Проценты за период: 900000 х 10 х 104 / 366 = 25573,77 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 85 дней, Ставка 10%. Проценты за период: 900000 х 10 х 85 / 366 = 20958,90 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 36 дней. Ставка 9,75%. Проценты за период: 900000 х 9,75 х 36 / 366 = 8654,79 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 48 дней, Ставка 9,25%. Проценты за период: 900000 х 9,25 х 48 / 366 = 10947,95 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 32 дня. Ставка 9%. Проценты за период: 900000 х 9 х 32 / 366 = 7101,37 руб. Представитель ответчика с расчетом согласился. Доводы представителя ответчика о необходимости применения норм статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не могут быть признаны обоснованными, поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ), что соответствует разъяснениям, изложенным в абзаце четвертом пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от ДД.ММ.ГГГГ). При рассмотрении данного гражданского дела истец понес расходы за оказание юридической помощи и представительство интересов в суде в Авиастроительном районном суде <адрес> в сумме 15 000 руб., что подтверждается договором возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19). Суд принимает во внимание объем проведенной работы представителем, количество судебных заседаний с участием доверенного лица, и, исходя из принципа разумности, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 100 руб. (л.д.7). Учитывая вышеизложенную позицию законодателя, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 277 392 рублей 43 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 269 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 6 100 рублей, расходы на услуги представителя – 6 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения. Председательствующий: Л.Ф. Аулова Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Аулова Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 2 июня 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |