Решение № 2-8096/2017 2-8096/2017~М-5781/2017 М-5781/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-8096/2017

Дело № 2-8096/17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 30 октября 2017 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи Фоменко С.В.,

при секретаре Щепетовой Е.П.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Управляющей компании ООО «Управдомус» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3, Управляющей компании ООО «Управдомус» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указала, что является нанимателем жилого помещения, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, <адрес> Совместно с истцом в квартире проживают ответчики, которые не производят оплату коммунальных услуг, ввиду отсутствия финансовых средств, просила суд определить порядок оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, <адрес>,101.

В судебном заседании истец отказалась от исковых требований к Управляющей компании ООО «Управдомус», в связи с чем судом вынесено определение о прекращении производства в части, в связи с принятием отказа от иска в этой части.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Третье лицо ООО «Управдомус», извещалось надлежащим образом, представителя в суд не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в силу чего суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Последствия принятия судом признания иска ответчикам разъяснены и понятны, о чем ими собственноручно написаны заявления о признании иска.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 600 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков подлежат взысканию расходы, понесённые истцом при подаче заявления по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: <адрес> г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> с оформлением отдельных лицевых счетов и выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг: ФИО1, ФИО2, ФИО3 – 1/3 доли.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья