Решение № 2-526/2018 2-6146/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-526/2018




Дело № 2-6146/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 21 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Кормщиковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинансбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Русфинансбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований (с учетом уточнении от {Дата изъята}) указало, что {Дата изъята} в соответствии с Договором потребительского кредита {Номер изъят}-ф, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО2, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 733023,28 руб. на срок до {Дата изъята} на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля Kia Ceed, год выпуска 2014, идентификационный № {Номер изъят}, двигатель № {Номер изъят}, кузов {Номер изъят}, цвет коричневый. В целях обеспечения выданного кредита {Дата изъята} между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) {Номер изъят}-фз. В соответствии с п. 10 Договора потребительского кредита {Номер изъят} от {Дата изъята} ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий договора потребительского кредита {Номер изъят} от {Дата изъята} ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита. В настоящее время по договору потребительского кредита {Номер изъят}-ф от {Дата изъята} образовалась задолженность в размере – 292 712 руб. 76 коп. Согласно условиям договора залога {Номер изъят}-фз от {Дата изъята} заложено имущество, а именно: автомобиль Kia Ceed, год выпуска 2014, идентификационный № {Номер изъят}, двигатель {Номер изъят}, кузов {Номер изъят}, цвет коричневый. Согласно отчёту об оценке {Номер изъят} от {Дата изъята}, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель Kia Ceed, год выпуска 2014, идентификационный № {Номер изъят}, двигатель {Номер изъят}, кузов {Номер изъят}, цвет коричневый составляет 584 000 руб. Просит с учетом уточнения исковых требований взыскать с ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по договору потребительского кредита {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 292 712 руб. 76 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Kia Ceed, год выпуска 2014, идентификационный № {Номер изъят}, двигатель {Номер изъят}, кузов {Номер изъят}, цвет коричневый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 584 000 руб., взыскать с ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 046 руб. 66 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинансбанк» по доверенности ФИО3 поддержал уточненные исковые требования, просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, ходатайств не заявляла, возражений не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

{Дата изъята} в соответствии с Договором потребительского кредита {Номер изъят} заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО2, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 733023,28 руб. на срок до {Дата изъята} на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Kia Ceed, год выпуска 2014, идентификационный № {Номер изъят}, двигатель {Номер изъят}, кузов {Номер изъят}, цвет коричневый.

Кредитный договор, заключенный с Клиентом с соблюдением письменной формы полностью соответствует требованиям ст.ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ.

В соответствии с п. 6 Договора потребительского кредита {Номер изъят} от {Дата изъята} ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, неоднократно допускал просрочку платежа, что подтверждается Историей всех погашений клиента (л.д.176-183).

За спорный период ответчиком уплачено без учета госпошлины и возврата переплаченных процентов 734354,35 руб., из них в погашение основного долга 440310,52 руб., процентов 278744,09 руб., штрафы – на просроченный долг – 10456,82 руб., штрафы на просроченные проценты – 4842,92 руб., сумма погашенной госпошлины -8046,66 руб. (л.д.184).

На дату рассмотрение дела в суде сумма основного долга составляет 292712,76 руб.(л.д.209). Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, с учетом ч.2 ст.811 ГК РФ суд находит исковые требования о взыскании с ФИО1 суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 348 п.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 350 п.3 ГК РФ - начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор залога приобретенного транспортного средства залога {Номер изъят} от {Дата изъята}, предметом залога по которому явился автомобиль Kia Ceed, год выпуска 2014, идентификационный № {Номер изъят}, двигатель {Номер изъят}, кузов {Номер изъят}, цвет коричневый.

Согласно п. 5.1 Договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Кредитному договору.

Поскольку заемщик обязательство по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не выполнил, требования истца об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога, подлежат удовлетворению.

В соответствии с Отчетом по определению рыночной стоимости имущества {Номер изъят} от {Дата изъята}, составленного ООО { ... }, по состоянию на {Дата изъята} рыночная стоимость предмета залога составляет 584 000 руб.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства иной стоимости транспортного средства, суд считает возможным определить начальную продажную цену предмета залога в размере 584 000 руб.

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно Истории всех погашений клиента сумма погашенной клиентом госпошлины составила 8046,66 руб., следовательно, оснований для взыскания госпошлины повторно у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинансбанк» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 292 712 руб. 76 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Kia Ceed, год выпуска 2014, идентификационный № {Номер изъят}, двигатель {Номер изъят}, кузов {Номер изъят}, цвет коричневый, принадлежащий ФИО1.

Установить начальную продажную стоимость транспортного средства: Kia Ceed, год выпуска 2014, идентификационный № {Номер изъят}, двигатель {Номер изъят}, кузов {Номер изъят}, цвет коричневый в размере 584 000 руб.

В удовлетворении требований ООО «Русфинансбанк» о взыскании госпошлины 8046,66 руб. с ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чиннова М.В.

Заочное решение изготовлено 26.12.2017г.



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Чиннова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ