Постановление № 5-8/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 5-8/2019

Дело № 5-8/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Урюпинск «15» января 2019 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Горбунова И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол серии АД-34 № 568962 от 04.01.2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших потерпевшему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

06.10.2018 г. в 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе словесной ссоры с Д нанес ему один удар кулаком правой руки в область правого уха и два удара кулаками обоих рук в область лица, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области верхнего и нижнего века правого и левого глаза, кровоподтека и ссадины в области правой щеки, кровоподтека в области подбородка справа, которые согласно заключению эксперта №и от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Потерпевший Д в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 согласился с обстоятельствами, изложенными в материале административного дела, в услугах защитника не нуждается. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут он находился в гостях у Д по адресу: <адрес>, вместе со своим братом В, где распивал спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков между ним и Д произошла словесная ссора, в ходе которой он несколько раз ударил Д кулаками рук в область головы. Подробностей произошедшего он не помнит, так как был сильно пьян, однако пояснил, что ударил Д не менее трех раз.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии АД-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе словесной ссоры с Д нанес ему один удар кулаком правой руки в область правого уха и два удара кулаками обоих рук в область лица, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области верхнего и нижнего века правого и левого глаза, кровоподтека и ссадины в области правой щеки, кровоподтека в области подбородка справа, которые согласно заключению эксперта №и от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как не причинившие вред здоровью человека;

- заявлением Д от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности А, который ДД.ММ.ГГГГ причинил ему телесные повреждения в виде побоев;

- объяснениями потерпевшего Д от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут он находился в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, вместе с ФИО1 и В, с которыми распивал спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков между ним и ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой он встал из-за стола, направился в соседнюю комнату и в этот момент почувствовал удар по голове сзади. В этот момент он упал лицом вниз, а когда перевернулся на спину, ФИО1 нанес ему два удара по лицу – один удар кулаком правой руки, второй удар кулаком левой руки.

- объяснениями свидетеля В от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут он вместе со своим братом ФИО1 находился в домовладении Д, расположенном по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков между Д и ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой Д встал из-за стола и направился в соседнюю комнату. В этот момент ФИО1 пошел за Д и нанес ему один удар кулаком в область головы;

- заключением эксперта №и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гражданина Д обнаружены следующие телесные повреждения: по кровоподтеку в области верхнего и нижнего века правого и левого глаза; кровоподтек в области правой щеки, на фоне которого ссадина, кровоподтек в области подбородка справа. Данные повреждения возникли от действия твердого тупого предмета, от 4 до 14 суток до момента обследования, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего и свидетеля не имеется, они согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, который с протоколом согласился.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из справки МО МВД России «Урюпинский» ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как он нанес побои, причинившие потерпевшему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обсуждая вопрос о мере наказания ФИО1 за совершение данного правонарушения, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский») ИНН – <***>; КПП 343801001; ОКТМО 18725000, р/с <***> в Отделение Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа «административный штраф».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Е. Горбунова