Решение № 2-2232/2020 2-2232/2020~М-2025/2020 М-2025/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-2232/2020Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2232/20 54RS0002-01-2020-002612-86 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2020 года г. Новосибирск Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Пуляевой О.В. при секретаре Балчиковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Локо-Банк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, КБ «ЛОКО-Банк» предъявил иск к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от **** в размере 674 010,35 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 940,1 руб. В обоснование иска указано, между истцом и ответчиком 09.10.2018 заключен кредитный договор на сумму 719 835,47 руб. на срок 60 месяцев – по 09.10.2023 с процентной ставкой по кредиту, действующей с даты предоставлении кредита по дату первого очередного платежа 32,90 % годовых, с процентной ставкой по кредиту, действующей с даты, следующей за датой первого очередного платежа 14,90 % годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставил ответчику-заемщику денежные средства. Встречные обязательства не исполняются. Размер задолженности на 24.07.2020 составляет 674 010,35 руб., в т.ч. сумма основного долга – 612 536,16 руб., задолженность по начисленным процентам по кредиту – 61 474,19 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил. В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком **** заключен кредитный договор ** на сумму 719 825,47 руб. на срок 60 месяца – по **** с процентной ставкой по кредиту, действующей с даты предоставлении кредита по дату первого очередного платежа 32,90 % годовых, с процентной ставкой по кредиту, действующей с даты, следующей за датой первого очередного платежа 14,90 % годовых (л.д.7). Сторонами подписан график платежей (л.д.10), согласована территориальная подсудность споров (л.д.9). Указанную в договоре обязанность ответчика не исполняет (л.д.30) с декабря 2019, что им не опровергнуто в соответствии со ст.56 ГПК РФ. Размер задолженности по кредиту на 24.07.2020 составляет 24.07.2020 составляет 674 010,35 руб., в т.ч. сумма основного долга – 612 536,16 руб., задолженность по начисленным процентам по кредиту – 61 474,19 руб. Банком в адрес ответчика направлено извещение о наличии просроченной задолженности, которое не исполнено (л.д.20). В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом. Согласно ст. 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Поскольку заемщик обязательства по возврату кредита не исполнил, суд полагает требования банка о взыскании задолженности с него подлежащими удовлетворению. Расчет долга проверен и признан обоснованным. За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 940,1 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.5). На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца она подлежит взысканию. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с Л в пользу Коммерческого банка «Локо-Банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 09.17.2018 ** по состоянию на **** в размере 674 010,35 руб., в т.ч. сумма основного долга – 612 536,16 руб., задолженность по начисленным процентам по кредиту – 61 474,19 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 940,10 руб. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме. Судья Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Пуляева Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|