Решение № 2-577/2019 2-577/2019~М-552/2019 М-552/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-577/2019

Дело №2-577/2019 г.

34RS0№-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Гущиной И.В.,

с участием истца ФИО1

при секретаре Бондаренко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «02» декабря 2019 года в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 18 июня 1983 года на основании ордера серии I-ЖКХ, выданным Исполнительным комитетом Красноярского Совета народных депутатов <адрес>, ей с учетом членов семьи предоставлена для проживания <адрес> р.<адрес> общей площадью 18,5 кв.м. 28.12.2017г. в соответствии с Постановлением Администрации Красноярского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № с ней был заключен договор социального найма. ДД.ММ.ГГГГг. между Администрацией Красноярского городского поселения в лице главы Красноярского городского поселения ФИО2 и ФИО1 заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, находящейся по адресу: р.<адрес>. В соответствии заключенным договором ей передана квартира общей площадью 35,6 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности, номер регистрации 34:07:120003:8788-34/014/2018-4. Жилой дом, в котором расположена квартира, состоит из двух блоков жилого дома, собственником другого блока жилого дома является ФИО3 Фактически принадлежащая ей квартира представляет собой блок жилого дома блокированной застройки, который имеет обособленный (отдельный) вход, обособленные коммуникации, расположен на отдельном земельном участке и соответствует признакам индивидуального жилого дома. Указанные факты подтверждаются техническим паспортом на блок жилого дома блокированной застройки, изготовленный 17.10. 2019г. В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок значится поставленным на кадастровый учет по адресу: <адрес> р.<адрес>, что характерно по адресной нумерации для блока жилого дома блокированной застройки. Данный факт подтверждается и Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001 /2019-259011843. С целью подачи документов для постановки данного объекта на кадастровый учет и дальнейшей регистрации права собственности, она оформила технические документы, после чего обратилась в Управление Федеральной службы, кадастра и картографии, предоставив пакет документов. Однако сдать на регистрацию не представилось возможным, поскольку в правоустанавливающих документах на жилое помещение отсутствует указание на то, что принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение представляет собой блок жилого дома блокированной застройки, и должно именоваться как «здание». Другая часть в этом же жилом доме состоит на кадастровом учете как «квартира». Для разрешения данного вопроса она обратилась к собственнику другой части жилого дома с просьбой оформить квартиры как «блоки жилого дома блокированной застройки» путём заключения соглашения, однако получила отказ. Во внесудебном порядке разрешить данную ситуацию не представляется возможным.

С учетом изложенного, просит суд признать за ФИО1 право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 35,6 кв.м, с кадастровым номером 34:07:120003:8788, расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес>.

Истица ФИО1 в судебном заседание исковые требования поддержала, просит их удовлетворить в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика глава Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> представил заявление о признании иска, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные нормами ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Третье лицо ФИО3, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств не представила.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и установлено, что согласно технического паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации <адрес> жилое помещение, принадлежащее истцу, представляет блок жилого дома блокированной застройки, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 35,6 кв.м, с кадастровым номером 34:07:120003:8788, расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Жирновский районный суд.

Судья: И.В. Гущина