Решение № 2-1475/2018 2-170/2019 2-170/2019(2-1475/2018;)~М-1776/2018 М-1776/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-1475/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Началово Астраханской области 04 февраля 2019 г.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной Н.А.,

при секретаре Абдрахимовой А.М.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 15 сентября 2016 г. вынесено решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату основной суммы долга, процентов и штрафа, в связи с чем просит взыскать денежные средства за несвоевременный возврат займа, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, неустойку, государственную пошлину.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уполномочил на представление интересов ФИО3, которая в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не представлено.

Суд, в силу статьи 167 ГПК Российской Федерации находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон. Имея согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что заочным решением приволжского районного суда Астраханской области от 15 сентября 2016 г. с ФИО2 взыскана в пользу ФИО1 задолженность по основному долгу в размере 1800000 (одного миллиона восьмисот тысяч) рублей.

Согласно пункта 1 статьи 395 ГК Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ, которая начала действовать с ДД.ММ.ГГГГ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так, с 15 сентября 2016 г. по 18 сентября 2016 г. сумма процентов, подлежащая взысканию, составляет 2065,57 рублей, из расчета (1800000 х4х10,50 %/366, где 10,50 % - ключевая ставка, 1800000 - сумма основного долга, 366 - дни в году, 4 - количество дней в расчетном периоде).

С 19 сентября 2016 г. по 31 декабря 2016 г. сумма процентов, подлежащая взысканию, составляет 51147,54 рублей, из расчета (1800000 х104х10%/366, где 10 % - ключевая ставка, 1800000 - сумма основного долга, 366 - дни в году, 104- количество дней в расчетном периоде).

С 1 января 2017 г. по 26 марта 2017 г. сумма процентов, подлежащая взысканию, составляет 41917,81 рублей, из расчета (1800 000 х85х10%/365, где 10 % - ключевая ставка, 1800 000 - сумма основного долга, 365 - дни в году, 85 - количество дней в расчетном периоде).

С 27 марта 2017 г. по 1 мая 2017 г. сумма процентов, подлежащая взысканию, составляет 17309,59 рублей, из расчета (1800 000 х36х9,75 %/365, где 9,75 % - ключевая ставка, 1800 000 - сумма основного долга, 365 - дни в году, 36 - количество дней в расчетном периоде).

С 2 мая 2017 г. по 18 июня 2017 г. сумма процентов, подлежащая взысканию, составляет 21895,89 рублей, из расчета (1800 000 х48х9,25 %/365, где 9,25 % - ключевая ставка, 1800 000 - сумма основного долга, 365 - дни в году, 48 - количество дней в расчетном периоде).

С 19 июня 2017 г. по 17 сентября 2017 г. сумма процентов, подлежащая взысканию, составляет 40389,04 рублей, из расчета (1800 000 х91х9%/365, где 9 % - ключевая ставка, 1800 000 - сумма основного долга, 365 - дни в году, 91 - количество дней в расчетном периоде).

С 18 сентября 2017 г. по 29 октября 2017 г. сумма процентов, подлежащая взысканию, составляет 17605,48 рублей, из расчета (1800 000 х42х8,50 %/365, где 8,50 % - ключевая ставка, 1800 000 - сумма основного долга, 365 - дни в году, 42 - количество дней в расчетном периоде).

С 30 октября 2017 г. по 17 декабря 2017 г. сумма процентов, подлежащая взысканию, составляет 19935,62 рублей, из расчета (1800 000 х49х8,25 %/365, где 8,25 % - ключевая ставка, 1800 000 - сумма основного долга, 365 - дни в году, 49 - количество дней в расчетном периоде).

С 18 декабря 2017 г. по 11 февраля 2018 г. сумма процентов, подлежащая взысканию, составляет 21402,74 рублей, из расчета (1800 000 х56х7,75 %/365, где 7,75 % - ключевая ставка, 1800 000 - сумма основного долга, 365 - дни в году, 56 - количество дней в расчетном периоде).

С 12 февраля 2018 г. по 25 марта 2018 г. сумма процентов, подлежащая взысканию, составляет 15534,25 рублей, из расчета (1800 000 х42х7,50 %/365, где 7,50 % - ключевая ставка, 1800 000 - сумма основного долга, 365 - дни в году, 42 - количество дней в расчетном периоде).

С 26 марта 2018 г. по 16 сентября 2018 г. сумма процентов, подлежащая взысканию, составляет 62568,49 рублей, из расчета (1800 000 х175х7,25 %/365, где 7,25 % - ключевая ставка, 1800 000 - сумма основного долга, 365 - дни в году, 175 - количество дней в расчетном периоде).

С 17 сентября 2018 г. по 1 декабря 2018 г. сумма процентов, подлежащая взысканию, составляет 28109,59 рублей, из расчета (1800 000 х76х7,50 %/365, где 7,50 % - ключевая ставка, 1800 000 - сумма основного долга, 365 - дни в году, 76 - количество дней в расчетном периоде).

Таким образом, всего с ФИО2 в пользу ФИО1 за период с 15 сентября 2016 г. по 1 декабря 2018 г. в порядке статьи 395 ГК РФ подлежит взысканию денежная сумма в размере 339881,61 рублей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, аналогично изложенного расчета с ФИО2 в пользу ФИО1 за период с 15 сентября 2016 г. по 1 декабря 2018 г. подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 339881,61 рублей.

Исчисление взыскиваемых денежных средств из суммы 1 896 070 рублей неверно, поскольку сумма основного долга составляет 1 800 000 рублей. В соответствии со ст. 811 ГК Российской Федерации проценты согласно п.1 ст. 395 ГК Российской Федерации подлежат уплате на невозвращенную в срок сумму займа. Начисление процентов на проценты за пользование кредитом данная статья не предусматривает.

Вопреки утверждениям представителя истца суд не является органом уголовного преследования, а в силу ст.4 ГПК Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Требования об объявлении в розыск ответчика противоречат требованиям законодательства, поскольку в силу ст.120 ГПК Российской Федерации судья обязан вынести определение об объявлении розыска ответчика в строго определенных случаях - при неизвестности места пребывания ответчика по требованиям, предъявляемым в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца.

Взыскание денежных средств по договору займа таковым основанием не является. Кроме того, ответчик получает корреспонденцию по адресу регистрации, который указан самим истцом в заявлении.

Вопреки требованиям о передаче дела в Управление по исполнению особо важных исполнительных производств в силу положений Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36, а именно п.9.3.3: исполнительные документы, направляемые для исполнения непосредственно судом на основании ходатайства (письменного заявления) взыскателя, передаются (направляются) с сопроводительным письмом в соответствующее подразделение судебных приставов в зависимости от места совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При неоплате истцом государственной пошлины при подаче в суд иска, если его требования судом удовлетворены, расходы по уплате госпошлины в бюджет должны возлагаться на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Так, истец при обращении в суд должен был оплатить государственную пошлину в размере 10360,44 рублей, исходя из цены иска 716043,64 рублей, однако требования удовлетворены частично – в размере 679763,22 рублей, соответственно с ФИО1 в доход местного бюджета – бюджет муниципального района - МО «Приволжский район» Астраханской области подлежат взысканию судебные расходы в размере 362, 80 рублей, с ФИО2 в доход местного бюджета – бюджет муниципального района - МО «Приволжский район» Астраханской области судебные расходы в размере 9997, 63 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 244 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа за период с 15 сентября 2016 г. по 01 декабря 2018 г. в размере 679763 (шестисот семидесяти девяти тысяч семисот шестидесяти трех) рублей 22 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета – бюджет муниципального района - МО «Приволжский район» Астраханской области судебные расходы в размере 362 (трехсот шестидесяти двух) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета – бюджет муниципального района - МО «Приволжский район» Астраханской области судебные расходы в размере 9997 (девяти тысяч девятисот девяноста семи) рублей 63 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 8 февраля 2019 г.