Постановление № 5-262/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 5-262/2025

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 27 октября 2025 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Хуртина А.В., при секретаре Джафарове Н.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, -

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут ФИО2, находясь в общественном месте – возле подъезда № <адрес>, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, громко кричал, на замечания и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и показал, что был в состоянии алкогольного опьянения и ничего не помнит.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его виновности в совершении вмененного ему правонарушения.

Так, из рапортов сотрудников ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4, ФИО5 следует, что ФИО2 в их присутствии выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, громко кричал, на их замечания и требования прекратить противоправные действия и успокоиться не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство, в связи с чем доставлен в ДЧ ОМВД России по <адрес>.

Рапорта соответствует по содержанию объяснениям соседей ФИО2 – ФИО6 и ФИО7

Согласно протоколу о доставлении ФИО2 доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут.

На него составлены протокол задержания, а также протокол об административном правонарушении, с которым ФИО1 в судебном заседании согласился.

Исследованные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела.

При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным совершение ФИО2 вмененного ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Установлено, что ФИО2, находясь в общественном месте – возле подъезда № <адрес>, в ночное время, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, громко кричал, на замечания и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, что свидетельствует о явном неуважении к обществу.

Санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и данные о его личности, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего и двух малолетних детей.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО2 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, а также по иным обстоятельствам, суд не усматривает.

Процессуальных нарушений не допущено.

Исходя из фактических обстоятельств дела и принимая во внимание данные о личности ФИО2, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что способно в полной мере обеспечить задачи производства по делам об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районе, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья А.В.Хуртина