Решение № 2-340/2021 2-340/2021~М-52/2021 М-52/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-340/2021

Дело №2-340
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокубанск 25 марта 2021 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бабенко П.Н.

при секретаре Непочатовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,

У С Т А Н О В И Л:

25.01.2021 года ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» обратилось в суд с иском о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 от 18.12.2020 года о взыскании с ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» в пользу потребителя ФИО2 неустойки в размере 248541 рублей 90 копеек.

Судебное заседание по делу было назначено на 25.03.2021 года, стороны и заинтересованное лицо ФИО2 были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в исковом заявлении истца ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, снижении размера взысканной неустойки на основании ст.333 ГК РФ, Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг представил в суд письменные объяснения (возражения) на иск ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования», согласно которым просит суд в удовлетворении иска отказать или оставить его без рассмотрения (л.д.68-72), заинтересованное лицо ФИО2 06.03.2021 года получила судебную повестку, в судебное заседание не явилась с заявлением об отложении дела в суд не обратилась.

Проверив доводы сторон, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит иск ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что заинтересованное лицо ФИО2 является собственником автомобиля Infiniti, государственный регистрационный знак № . . ., 06.02.2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ФИО3, автомобилю ФИО2 были причинены механические повреждения, а его собственнику ФИО2 имущественный вред, гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования», гражданская ответственность виновника ДТП ФИО3 была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

- 2 -

В соответствии со ст.929 ч.1 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события ( страхового случая ) возместить другой стороне ( страхователю ) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы ( страховой суммы)

В соответствии со ст.ст.4, 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 400 тысяч рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего.

22.05.2019 года страховщик ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» добровольно выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 314610 рублей 00 копеек, в связи с отказом страховщика выплатить ей дополнительное страховое возмещение, ФИО2 обратилась с досудебной претензией к ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» о взыскании дополнительного страхового возмещения, однако 25.07.2019 года страховщик отказал выплате дополнительного страхового возмещения, что послужило основанием для обращения ФИО2 с заявлением в Службу финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг о взыскании со страховщика ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» в ее пользу дополнительного страхового возмещения.

Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 08.12.2020 года заявление ФИО2 о взыскании дополнительного страхового возмещения было частично удовлетворено: с ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» в пользу ФИО2 было взыскано дополнительное страховое возмещение в размере 1882 рублей 00 копеек, указанное решение страховой организацией и ФИО2 в судебном порядке не обжаловалось, было исполнено и 11.10.2019 года ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» выплатило ФИО2 дополнительное страховое возмещение в размере 1882 рублей.

26.10.2019 года ФИО2 обратилась с досудебной претензией к ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой ей страхового возмещения, однако ей в этом было отказано.

Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 от 18.12.2020 года заявление ФИО2 о взыскании неустойки было частично удовлетворено: с ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» в пользу ФИО2 была взыскана неустойка в размере 248541 рублей 90 копеек, указанное решение ФИО2 в судебном порядке не обжаловалось.

- 3 -

В соответствии со ст.26 Федерального закона от 04.06.2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд не находит оснований для признании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 от 18.12.2020 года незаконным и его отмене, однако находит доводы ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» об уменьшении размера взысканной неустойки обоснованными, считает, что взысканная решением от 18.12.2019 года неустойка в размере 248541 рублей 90 копеек явно несоразмерна последствиям нарушения страховой организацией своих обязательств, считает взможным уменьшить размер неустойки до 100.000 рублей.

Оснований для удовлетворения ходатайства Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг об оставлении заявления ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» без рассмотрения в связи с пропуском установленного срока для обжалования принятого финансовым уполномоченным решения не имеется, поскольку указанное оспариваемое решение было принято 18.12.2020 года, вступает в законную силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания, то есть 11.01.2021 года, ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» подало заявление в суд 25.01.2021 года, то есть, в установленный законом срок (поскольку 19, 20, 26 и 27 декабря 2020 года были нерабочими днями, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 16, 17, 23 и 24 января 2021 года были праздничными и нерабочими днями)

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уменьшить размер неустойки, взысканной решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 от 18.12.2020 года с Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу ФИО2: с 248541 рублей 90 копеек до 100.000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.