Решение № 2-1378/2024 2-1378/2024~М-1059/2024 М-1059/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 2-1378/2024

Дело № 2-1378/2024, УИД: 54RS0012-01-2024-001870-03

Поступило в суд: 02.10.2024г.

Мотивированное
решение изготовлено 28.11.2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» ноября 2024 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи И.Ф. Чечётка,

при секретаре судебного заседания Михальченко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория»(далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании денежных средств в размере 76 800 руб., в счет возмещения ущерба в порядке регресса, и судебных расходов, связанных с оплатой истцом госпошлины при подаче иска в суд, в размере 4000 руб. 00коп..

В обоснование заявленных требований истец, просивший о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в иске (л.д.5) указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 при управлении транспортным средством №, будучи не вписанной в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства, совершила ДТП.

Потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 76 800руб.. в связи с чем, АО «ГСК «Югория» обратилось с иском в суд о взыскании ущерба в порядке регресса к ФИО4

В порядке подготовке дела к судебному заседанию, к участию по делу в качестве третьего лица привлечен – ФИО5, собственник транспортного средства №

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала.

Третье лицо – ФИО5, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив основания и требования иска, письменные материалы дела, установил:

В соответствии с требованиями ч.4 ст.931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Из материалов ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут в <адрес> произошло столкновение 2-х автомобилей:

- № под управлением ФИО4, не включенной в договор страхования, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, принадлежащему на праве собственности ФИО5, застраховавшего ответственность при использовании указанного автомобиля ФИО3 в АО ГСК «Югория»;

- №, принадлежащему на праве собственности ФИО2, застраховавшей гражданскую ответственность при использовании указанного автомобиля в АО ГСК «Югория», под управлением водителя ФИО1, включенного в договор страхования, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Из материалов следует, что водитель ФИО4 управляя транспортным средством № при повороте налево при подъезде к дому, не предоставила преимущество автомобилю № под управлением ФИО1, который осуществлял маневр обгона.

Постановлением инспектора ГАИ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ (управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями), а также в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3. ст. 12.14 КоАП РФ (невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса).

Собственник автомобиля №, ФИО2, обратилась в АО «ГСК «Югория», которое является страхователем гражданской ответственности, с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО, причиненных в результате ДТП.

Указанное ДТП, признано страховым случаем, и потерпевшей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. АО «ГСК «Югория» перечислено страховое возмещение в размере 76800 руб.00коп. на основании страхового акта (л.д.21).

Размер страхового возмещения в размере 76 800руб. подтверждается калькуляцией № по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства № (л.д.20).

Согласно ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

АО «ГСК «Югория», в соответствии с требованиями ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" выплатило страховое возмещение вреда, причиненного вышеуказанному легковому автомобилю № находящегося в собственности ФИО2, в размере 76800 руб.00коп.

Согласно ч.1 ст. 14 ФЗ РФ от № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

В связи с тем, что ФИО4, является лицом, в результате действий (бездействия) которой возник ущерб, причиненный имуществу ФИО2, при управлении транспортным средством при вышеуказанных обстоятельствах, не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО4 о взыскании денежных средств в размере 76 800 руб. 00коп, в порядке регресса, подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в решении судом должен быть решен вопрос о судебных расходах.

Согласно п.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче настоящего искового заявления, истцом понесены судебные расходы, оплачена госпошлина в размере 4000руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4, 29.08.1995года рождения в пользу акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в счет возмещения ущерба, в порядке регресса денежные средства в размере 76 800 (семьдесят шесть тысяч восемьсот) руб. и судебные расходы в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области И.Ф. Чечётка