Решение № 2-1990/2025 2-1990/2025~М-1027/2025 М-1027/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 2-1990/2025

Дело №

23RS0№-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 03 июня 2025 г.

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> к ИП ФИО2 о признании действий противоправными,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о признании действий противоправными.

В обоснование иска указано, что 20.03.2025г. с целью подтверждения и оценки соблюдения обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров в сети интернет https://gov.crpt.ru участниками оборота молочной продукции, было выполнено наблюдение за соблюдением обязательных требований индивидуальным предпринимателем ФИО2 в Государственной информационной системе мониторинга товаров «Честный знак». В связи с тем, что розничная торговля является публичным договором, а также в связи с тем, что действия ИП ФИО2, выраженные в реализации молочной продукции с истекшим сроком годности, носят систематический характер, нарушается право неопределенного круга потребителей на безопасность товара.

В связи с чем, просит признать действия индивидуального предпринимателя ФИО2 в части нарушения законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей, выразившихся в реализации молочной продукции с истекшим сроком годности, которые носят систематический характер, противоправными;

Обязать ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить противоправные действия;

При удовлетворении искового заявления обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 опубликовать резолютивную часть решения суда в средствах массовой информации или иным способом довести до потребителей информацию о решении суда в срок, установленный судом.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд признал причину неявки не уважительной и рассмотрел дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 20.03.2025г. на основании задания начальника территориального отдела ФИО3 от 20.03.2025г. с целью подтверждения и оценки соблюдения обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров в сети интернет https://gov.crpt.ru участниками оборота молочной продукции, было выполнено наблюдение за соблюдением обязательных требований индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП №) в Государственной информационной системе мониторинга товаров «Честный знак» (далее - ГИС МТ «Честный знак»).

По результатам наблюдения за соблюдением обязательных требований ИП ФИО2A. установлено следующее:

- Индивидуальный предприниматель ФИО2 является участником оборота молочной продукции;

- ГИС МТ «Честный знак» в реестре отклонений по группе товаров «Молочная продукция» зарегистрировано 98 отклонений «оборот товаров с некорректным сроком годности»;

выгружено отклонение 591b88ff-5677-430e-85ef-0856215b0513 от ДД.ММ.ГГГГ «Реализация товаров с истекшим сроком годности», товарная группа «Молочная продукция», товар «Молоко питьевое пастеризованное», дата и время операции - ДД.ММ.ГГГГ в 15:50 час., дата истечения срока годности товара - ДД.ММ.ГГГГ;

- выгружено отклонение 302ea6f0-00d9-4998-968f-4fld693cca0c от ДД.ММ.ГГГГ «Реализация товаров с истекшим сроком годности», товарная группа «Молочная продукция», товар «ПУДИНГ МОЛОЧНЫЙ УЛЬТРАПАСТЕРИЗОВАННЫЙ «ВАНИЛЬНЫЙ» «НЕЖНЫЙ». Массовая доля жира 2,8 %.», дата и время операции - ДД.ММ.ГГГГ в 14:51 час., дата истечения срока годности товара - ДД.ММ.ГГГГ;

- выгружено отклонение 9887e0e0-afl2-4372-9fa9-8d672ef7139c от ДД.ММ.ГГГГ «Реализация товаров с истекшим сроком годности», товарная группа «Молочная продукция», товар «Сливки питьевые ультрапастеризованные 20% 200г», дата и время операции - ДД.ММ.ГГГГ в 13:58 час., дата истечения срока годности товара - 05.02.2025г.

В соответствии с ч1 ст.7 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Согласно п. 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза № «О безопасности пищевой продукции», утв. Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.

В соответствии с п.5 разд.II Перечня случаев, при которых продажа товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, запрещена на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации о таких товарах, и особенностей внедрения указанного запрета в отношении отдельных товаров, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 6 Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правил получения информации из указанной государственной информационной системы, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Продавец вправе осуществлять розничную продажу товара при наличии одного или нескольких случаев, указанных в перечне (продажа товара с истекшим сроком годности).

В связи с тем, что розничная торговля в силу ч. 1 ст.426 Гражданского кодекса РФ является публичным договором, а также в связи с тем, что действия ИП ФИО2, выраженные в реализации молочной продукции с истекшим сроком годности, носят систематический характер, нарушается право неопределенного круга потребителей на безопасность товара, а потому исковые требования Роспотребнадзора подлежат удовлетворению.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 опубликовать резолютивную часть решения суда в средствах массовой информации или иным способом довести до потребителей информацию о решении суда течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО2 (<данные изъяты>) в части нарушения законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей, выразившихся в реализации молочной продукции с истекшим сроком годности, которые носят систематический характер – противоправными.

Обязать ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить противоправные действия.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 опубликовать резолютивную часть решения суда в средствах массовой информации или иным способом довести до потребителей информацию о решении суда течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 госпошлину в доход государства 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: ФИО7