Апелляционное определение № 33-588/2026 от 18 февраля 2026 г.

Судья Бабенко И.В. дело № 33-588/2026

№ 2-361/2025

67RS0020-01-2025-000423-22


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2026 г. г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Руденко Н.В.,

судей Ландаренковой Н.А., Соболевской О.В.,

при помощнике судьи Заец Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления опеки и попечительства Администрации города Смоленска к ФИО1 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки

по апелляционному представлению прокурора Руднянского района Смоленской области на решение Руднянского районного суда Смоленской области от 4 декабря 2025 г.

Заслушав доклад судьи Ландаренковой Н.А., судебная коллегия

установила:

Управление опеки и попечительства Администрации города Смоленска (далее – Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, недействительным, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что приказом от 16.01.2024 № 19 на основании заявления несовершеннолетней ФИО11, <дата> года рождения, действующей с согласия своих законных представителей ФИО1, ФИО2, Управление выдало разрешение на продажу 1/3 доли спорной квартиры, принадлежащей ФИО11 на праве общей долевой собственности. Условием выдачи разрешения являлось обязательство приобретения в собственность несовершеннолетней 1/3 доли равноценной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Обязательство о приобретении в собственность несовершеннолетней доли в указанной квартире ее законные представители не исполнили, соответствующие документы в Управление не представлены.

Решением Руднянского районного суда Смоленской области от 04.12.2025 в удовлетворении исковых требований отказано.

Прокурором Руднянского района Смоленской области Зиборовым К.Г. принесено апелляционное представление, в котором он полагает решение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить.

До момента рассмотрения дела по апелляционному представлению по существу от прокурора Руднянского района Смоленской области Зиборова К.Г. поступило заявление об отказе от апелляционного представления на решение суда от 04.12.2025 на основании ст. 326 ГПК РФ в связи с наличием доли у несовершеннолетней.

Истец Управление опеки и попечительства Администрации города Смоленска, ответчик ФИО1, третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области, извещенные надлежаще, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, ходатайств не представили, что не препятствует рассмотрению поставленного вопроса в их отсутствие (ст.ст. 167, 327 ГПК РФ).

Управление опеки и попечительства Администрации города Смоленска ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представило письменные пояснения, из которых следует, что 01.12.2025, то есть до принятия обжалуемого решения (04.12.2025) ответчик ФИО1 представила в Управление сведения о переходе права собственности на долю в жилом помещении по адресу: <адрес>, в пользу ФИО11 (1/3 доля в праве общей долевой собственности), что подтверждается копией договора купли-продажи доли от 01.12.2025, выпиской из ЕРГН (л.д. 197-199).

Изучив заявление об отказе от апелляционного представления и представленные материалы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что в силу принципа состязательности отказ от апелляционной жалобы, представления является правом соответствующей стороны. Такой отказ не может быть принят только в том случае, если он не является добровольным и осознанным или если такой отказ нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от апелляционного представления подан прокурором до вынесения судом апелляционного определения, оформлен в письменном виде, носит добровольный характер, не противоречит нормам закона и не нарушает права других лиц, иными лицами судебный акт не обжалуется, судебная коллегия полагает возможным принять отказ прокурора Руднянского района Смоленской области Зиборова К.Г. от апелляционного представления с прекращением по нему производства (ст. 326 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ прокурора Руднянского района Смоленской области от апелляционного представления, принесенного на решение Руднянского районного суда Смоленской области от 4 декабря 2025 г. по гражданскому делу № 2-361/2025.

Производство по апелляционному представлению прекратить.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20.02.2026