Постановление № 5-297/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 5-297/2018Луховицкий районный суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело ... по делу об административном правонарушении ... 0 7 июня 2018 года Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 , ... года рождения, уроженки, ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., городской округ ..., ...А, ..., гражданки РФ, работающей продавцом магазин «...» ООО « ...», замужней, не имеющей иждивенцев, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), В Луховицкий районный суд ... поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении АД ... от ..., гражданка ФИО2 ... в ... часов ... минут осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно 2-х бутылок пива « ...», светлое объемом ... л. каждая в стеклянных бутылках, с содержанием алкоголя ... %, общей стоимостью ..., в магазине « ...» ООО « ...», расположенного по адресу: ..., городской округ ..., ..., несовершеннолетнему ФИО3, ... года рождения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Не отрицала факта продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему ФИО3 Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2 суд приходит к следующим выводам. Административная ответственность за осуществление розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемое деяние, установлена ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в частности с Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ... № 171-ФЗ (далее Федеральный закон № 171-ФЗ). Указанный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции (п.2 ст. 1 Закона). В силу абзаца 8 п.2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним запрещена. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Согласно п. 3 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что ФИО2 ... в ... минут осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно 2-х бутылок пива « ...», светлое объемом ... л. каждая в стеклянных бутылках, с содержанием алкоголя ... %, общей стоимостью ..., в магазине « ФИО1» ООО « ...», расположенного по адресу: ..., городской округ ..., ...-... несовершеннолетнему ФИО3, ... года рождения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, чем нарушила п. 2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ и совершила тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. Указанные обстоятельства и вина ФИО2 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АД ... от ..., где изложено существо правонарушения, форма и содержание протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все имеющие значение для дела сведения в нем подробно отражены и не доверять им оснований никаких не имеется, протокол составлен в присутствии ФИО2, которой разъяснены права и положения ст. 51 Конституции РФ, а также имеются её пояснения (л.д. 12); рапортом сотрудника полиции ( л.д.6), письменными объяснениями несовершеннолетнего ФИО4 ( л.д.11), актом закупки ( л.д.7), протоколом изъятия вещей и документов ( л.д.8), товарным чеками (л.д. 16-17); фотоматериалами ( л.д.13-15). На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, установлена и доказана, подтверждается пояснениями правонарушителя в судебном заседании, а также материалами дела. При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми являются полное признание вины, раскаяние, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного штрафа. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от ... ...-П и от ... ...П принцип соразмерности, выражающий требование справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, компенсационного характера применяемых санкций, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств. На основании вышеизложенного, исходя из положений ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ, допускающих назначение наказания в виде штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, суд считает возможным назначить ФИО2, наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, что соответствует тяжести вменяемого административного правонарушения, отвечает целям административного наказания, принципам соразмерности и справедливости. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, и ст.ст. 20.3, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Получатель платежа : УФК по МО ( ОМВД России по ...), ИНН ..., КПП 507201001, ..., банк получателя : ГУ Банка России по ЦФО, КБК ..., БИК ..., ОКТМО ..., идентификатор .... Изъятую, алкогольную продукция в количестве 2-х бутылок пива «Жигули Барное», объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 4,9% - уничтожить. Разъяснить ФИО2, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу она подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья : Семенова Ю.А. Суд:Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Семенова Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-297/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-297/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-297/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-297/2018 Постановление от 11 июня 2018 г. по делу № 5-297/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-297/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-297/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-297/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-297/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-297/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-297/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-297/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-297/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-297/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-297/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-297/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-297/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-297/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-297/2018 |