Решение № 2-806/2020 2-806/2020~М-838/2020 М-838/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-806/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2020 Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-806/2020

по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО КБ «УБРиР» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 28.08.2018 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым ФИО1 получила кредит в размере 163 700 под 5% годовых сроком до 28.08.2023 года. В нарушение условий договора потребительского кредита свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик не исполняет, в связи с чем по состоянию на 06.07.2020 образовалась задолженность в размере 178 802,94 руб., включающая задолженность по уплате основного долга в размере 163 700 руб., процентов за пользование кредитом за период с 29.08.2018 по 06.07.2020 в размере 15 102,94 руб. Представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 28.08.2018 за период с 29.08.2018 по 06.07.2020 в размере 178 802,94 и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 776,06 руб.

Представитель истца ПАО КБ "УБРиР" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском ПАО КБ «УБРиР» согласилась, пояснив, что в настоящее время не имеет возможности погасить задолженность полностью, расчет банка не оспаривает.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что 28.08.2018 ФИО1 обратилась в ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении потребительского кредита без лимита кредитования («срочный кредит») (л.д.11).

28.08.2018 между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с пунктами 1-4 которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 163 700 руб., на срок 60 месяцев, по ставке 5% годовых (л.д.11-13).

Согласно п. 6 погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК (приложение № 1) (л.д.13-14).

С условиями предоставления кредита, информацией о полной стоимости кредита, графиком платежей ответчик была ознакомлен 28.08.2018, что подтверждается подписью ФИО1 в указанных документах.

Свои обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» выполнило надлежащим образом путем зачисления суммы кредита на карточный счет № (л.д.10), открытый заемщику для осуществления расчетов с использованием карты в соответствии с договором обслуживания счета с использованием банковских карт (л.д.14-46), что ответчиком не оспорено.

Воспользовавшись заемными денежными средствами, ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 06.07.2020 задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита составила 178 802,94 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 163 700 руб., по процентам за пользование кредитом за период с 29.08.2018 по 06.07.2020 в размере 15 102, 94 руб. (л.д. 9).

С учетом изложенного суд считает взыскать с ответчика в пользу истца по кредитному договору № от 28.08.2018 задолженность за период с 29.08.2018 по 06.07.2020 в размере 178 802,94 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 163 700 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 15 102, 94 руб.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исковые требования судом удовлетворены полностью, истцом понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 4776,06 руб. (л.д.21-22). С учетом этого суд считает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 4 776,06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции развития» с ФИО1 по кредитному договору <***> от 28.08.2018 задолженность за период с 29.08.2018 по 06.07.2020 в размере 178 802,94 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 163 700 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 15 102, 94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 776,06 руб., всего 183 579 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Алапаевский городской суд.

Судья С.А. Охорзина

Решение в окончательной форме изготовлено 11.09.2020