Решение № 2-608/2017 2-608/2017~М-554/2017 М-554/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-608/2017

Дело № 2-608/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 18 декабря 2017 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кирьяновой М.О.,

с участием помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Сотниковой М.С.,

при секретаре Косых Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мордовского района Тамбовской области в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новопокровская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности привести договор о предоставлении общего образования в соответствие с требованиями федерального законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Мордовского района Тамбовской области в соответствии со ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новопокровская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности привести договор о предоставлении общего образования в соответствие с требованиями федерального законодательства.

В обоснование заявленного иска прокурор указал, что прокуратурой Мордовского района Тамбовской области проведена проверка соответствия федеральному законодательству договоров о предоставлении общего образования муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Новопокровская средняя общеобразовательная школа», заключенных между муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Новопокровская средняя общеобразовательная школа» и родителями (законными представителями) несовершеннолетних учащихся. Проверочными мероприятиями установлено, что договоры о предоставлении общего образования не в полной мере соответствуют федеральному законодательству. Так, в договоре о предоставлении общего образования муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Новопокровская средняя общеобразовательная школа» от 01 сентября 2015 года, заключенным с ФИО2, матерью несовершеннолетней ФИО1, указано, что договор заключен в соответствии с Законом Российской Федерации «Об образовании». Однако Закон Российской Федерации от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» с 01 сентября 2013 года утратил законную силу в связи с принятием Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

В судебном заседании помощник прокурора Мордовского района Тамбовской области Сотникова М.С. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд установить ответчику срок исполнения решения суда – в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Новопокровская средняя общеобразовательная школа» о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, сведения о причинах неявки в судебное заседание не предоставил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В ходатайстве в адрес суда директор муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Новопокровская средняя общеобразовательная школа» ФИО3 просит рассмотреть дело в его отсутствие и указывает, что исковые требования признаёт.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Мордовского района Тамбовской области в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новопокровская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности привести договор о предоставлении общего образования в соответствие с требованиями федерального законодательства удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Новопокровская средняя общеобразовательная школа» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу привести в соответствие с федеральным законодательством договор от 01 сентября 2015 года о предоставлении общего образования муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Новопокровская средняя общеобразовательная школа», заключенный между муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Новопокровская средняя общеобразовательная школа» в лице директора школы и законным представителем несовершеннолетней ФИО1, матерью несовершеннолетней – ФИО2, а именно: исключить из договора о предоставлении общего образования муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Новопокровская средняя общеобразовательная школа» от 26 июня 2015 года сведения о Законе Российской Федерации «Об образовании» (Закон РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании»), признанным утратившим силу Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» с 01 сентября 2013 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение месяца.

Судья М.О. Кирьянова