Постановление № 5-33/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 5-33/2020

Дело № 5-33/2020

УИД 33RS0008-01-2020-00491-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2019 года г.Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда <адрес> Грудинин С.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ из которого следует, что 23.02.2020г. в 2 час. 50 мин. на <адрес> был остановлен автомобиль «Тойота Корола» черного цвета г\н №, под управлением ФИО1, у которого наблюдались признаки алкогольного опьянения. При выяснении обстоятельств ФИО1 попытался скрыться бегством с места происшествия. На требования сотрудников полиции остановиться ФИО1 не реагировал. При задержании ФИО1 оказал сопротивление, хватался за форменную одежду, отказывался проследовать в отдел полиции, тем самым оказывал явное неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании от ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения он признал частично, сообщил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством. После остановки автомобиля он попытался убежать от сотрудников полиции, но его задержали. Полагает, что сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал и своё поведение объясняет состояние аффекта.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ММ ОМВД РФ «Гусь-Хрустальный» ФИО3, ФИО4, в которых изложены обстоятельства задержания ФИО1 за управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и оказанным сопротивлением ФИО1 сотрудникам полиции, в виде сокрытия с места происшествия, невыполнения законного требования сотрудников полиции остановиться и проследовать в отдел полиции, попытки хватать за форменное обмундирование, следствием чего стало применение в отношении ФИО1 физической силы и спецсредств; протоколом об административном доставлении от 23.02.2020г., протоколом об административном задержании от 23.12.2020г.

Исследование материалов административного дела позволяет установить, что 23.02.2020г. в 2 часа. 50 мин. ФИО1, находясь на <адрес> у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнять законное требование сотрудников полиции осуществляющих охрану общественного порядка и пресекающих правонарушение в области безопасности дорожного движения и попытался скрыться с места происшествия, не реагируя на требования сотрудников полиции остановиться. При задержании ФИО1 оказал сопротивление сотрудникам полиции и пытался хватать за форменное обмундирование, отказывался проследовать в отдел полиции, выказывая явное неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, иные конкретные обстоятельства его совершения, имущественное положение виновного, данные его личности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 необходимо исчислять с момента его административного доставления, с ДД.ММ.ГГГГ с 04час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Грудинин