Решение № 2-1943/2017 2-1943/2017~М-2921/2017 М-2921/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1943/2017

Дело № 2-1943/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.12.2017 года Ленинский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Лысых Е.Н.,

при секретаре Сукач Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Томска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации г. Томска, указывая, что 10.10.2015 умерла её мама ФИО1, проживавшая по адресу: . После её смерти открылось наследство в виде указанной квартиры, принадлежавшей ей на основании договора передачи № 2437 от 26.07.1993 г. В установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства по причине ошибочного предположения, что наследство принял её брат ФИО2, умерший После смерти матери и брата она продолжала пользоваться указанным имуществом, оплачивать коммунальные услуги, убирать лестничную площадку, на которой расположена квартира. Ссылаясь на ст. 1155 ГК РФ, истец просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1 и брата ФИО2, признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу:

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г. Томска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, согласно поступившего ранее отзыва на исковое заявление ФИО4 за подписью ФИО5, действующего на основании доверенности № 4934 от 19.07.2017, представитель выразил несогласие с заявленными исковыми требованиями, поскольку считает, что истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства, а также доказательств принадлежности спорного имущества ФИО6, т.к. сведения о правообладателе жилого помещения в выписке из ЕГРП от 27.06.2017 г. отсутствуют, сведения о реквизитах договора передачи квартиры не совпадают с его реквизитами в свидетельстве о собственности.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика – представителя администрации г. Томска.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует и установлено судом, ФИО1 на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: что подтверждается свидетельством о собственности с регистрационным номером 40-2587.

. ФИО1, не оставив завещания, умерла, о чем представлено свидетельство о смерти от 12.10.2015 г., соответственно, после смерти ФИО1 открылось наследство.

Согласно ст. 1141 ГК наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145,1148 ГК РФ, т.е. наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Из представленных истцом письменных материалов следует, что на момент своей смерти ФИО1 не состояла с кем-либо в зарегистрированном браке, её супруг ФИО3 умер , что подтверждается свидетельством о смерти от 28.09.1992 г.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись её дочь ФИО4 (добрачная фамилия ФИО1) и сын ФИО2.

ФИО2 умер (свидетельство о смерти от 11.05.2017 г.).

К нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и ФИО2, никто из наследников не обращался, что подтверждается ответом Томской областной нотариальной палаты Томской области № 1103 от 13.11.2017 г. Наследственные дела после их смерти не открывались. Кроме этого, суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 совершал какие-либо действия, направленные на фактическое принятие наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1

Соответственно, единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1 и ФИО2 является истец ФИО4, иных доказательств суду не представлено.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, может выступать проживание наследника в наследственном имуществе на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), … осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей…, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В исковом заявлении в качестве доказательства вступления в права наследования после смерти, как ФИО1, так и ФИО2 истец указала на фактическое принятие ею наследства – однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: путем совершения действий по оплате коммунальных услуг, начиная с ноября 2015 г.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений по иску.

В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлены квитанции по оплате коммунальных услуг, услуг связи по квартире , за период с ноября 2016 года по июль 2017 года.

Оценив, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец, являясь наследником первой очереди по закону, не отказывалась от наследства, оставшегося после смерти матери, приняла его в установленный законом шестимесячный срок,

Стороной ответчика в свою очередь не представлено доказательств опровергающих доводы истца о фактическом принятии ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что имеются законные основания для установления факта принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО1, а также для признания за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО4 к администрации г.Томска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, г.р. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, г.р., уроженки , умершей .

Признать за ФИО4, г.р., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий Е.Н. Лысых