Постановление № 1-27/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-27/2019

Дело № 1-27/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

с. Усть-Большерецк Камчатского края 6 мая 2019 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Валеева М.Р.,

при секретаре Береговой В.В.,

с участием помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Савельева А.И.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Ходосова М.В., представившего удостоверение № 228, ордер № 007266,

представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам Усть-Большерецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Камчатскому краю о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, работающего в ООО «Строй» в должности директора, состоящего в браке, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1 подозревается в том, что являясь директором общества с ограниченной ответственность «Строй» (далее по тексту – ООО «Строй», Общество) и единоличным руководителем организации, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Обществе, совершил с использованием своего служебного положения преступление в сфере экономики при следующих обстоятельствах.

ООО «Строй», основным видом деятельности которого является строительство жилых и нежилых зданий, производство бетона и изделий из него, зарегистрировано 24.04.2017 Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому, с присвоением основного государственного регистрационного номера № и идентификационного номера налогоплательщика №, и расположено по адресу: Камчатский край, г<адрес>

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство Усть- Большерецкого сельского поселения» (далее по тексту - МУП «КХ Усть-Большерецкого СП», создано на основании решения Собрания депутатов Усть-Большерецкого сельского поселения № 154 от 27.11.2014, зарегистрировано 03.02.2015 Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому, с присвоением основного государственного регистрационного номера № и идентификационного номера налогоплательщика №, и расположено по адресу: Камчатский край, <адрес>

В соответствии со ст. 50 ГК РФ юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах хозяйственных товариществ и обществ, крестьянских (фермерских) хозяйств, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий, таким образом МУП «КХ Усть-Большерецкого СП» является коммерческой организацией.

МУП «КХ Усть-Большерецкого СП», в лице директора ФИО3, вопреки положениям Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», без проведения конкурсных и аукционных процедур, заключило 17 договоров №№ 1-17 с ООО «Строй», в лице директора ФИО1, на выполнение работ по облицовке фасада дома № 12 «А» по ул. Юбилейная с. Усть-Большерецк Усть-Большерецкого района Камчатского края (далее по тексту - Договоры), на общую сумму 1 545 600 рублей.

Согласно разделам 2 и 3 Договоров, цена их окончательная и включает в себя стоимость материалов и всех услуг, связанных с производством работ, оплата за выполненные работы производится на основании актов о приемке выполненных работ, актов на скрытые работы, счетов и счетов-фактур.

В период с 01.10.2017 по 16.01.2018, в дневное время, директор ООО «Строй» ФИО1, находясь в неустановленном месте, умышленно, используя свое служебное положение с целью совершения мошенничества, то есть хищения имущества МУП «КХ Усть-Большерецкого СП» путем обмана, то есть совершения мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, не выполнил и не проконтролировал выполнение в полном объеме работ по указанным Договорам №№ 1-17, после чего представил в МУП «КХ Усть-Большерецкого СП» заранее подготовленные в печатном виде и подписанные им акты приёмки выполненных работ, содержащие заведомо недостоверные сведения об объемах выполненных работ, завышенных на общую стоимость не менее чем 625 438 рублей, введя таким образом ФИО3 в заблуждение о выполнении работ по Договорам в полоном объеме.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 МУП «КХ Усть-Большерецкого СП» на счёт ООО «Строй» переведены денежные средства платежными поручениями №№ 123-139 от 04.12.2017, № 132 от 27.12.2017 и № 4 от 16.01.2018 в общей сумме 1 545 600 рублей, из которых похищены с причинением ущерба МУП «КХ Усть-Большерецкого СП» денежные средства в сумме 625 438 рублей, что является значительным размером.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 5 ст. 159 УК РФ - мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

Следователь по особо важным делам Усть-Большерецкого МСО СУ СК России по Камчатскому краю ФИО4 с согласия руководителя Усть-Большерецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Камчатскому краю обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование постановления следователь указал, что вменяемое преступление относится к категории средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный ущерб возместил в полном объёме и просит применить в отношении него меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 ходатайство следователя поддержал, просил его удовлетворить.

Защитник – адвокат Ходосов М.В. просил ходатайство следователя удовлетворить.

Помощник прокурора Савельев А.И. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и полагал возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании поддержал ходатайство следователя, считая его обоснованным, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, согласен на применение в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ФИО1 полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, претензий к нему не имеет.

Следователь ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При изучении представленных материалов уголовного дела установлено, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Данные доказательства являются допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Все необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ имеются, а именно ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный ущерб возмещен им в полном объёме, в связи с чем, суд считает возможным ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Оснований для отказа в удовлетворении рассматриваемого ходатайства, предусмотренных п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, судом не установлено.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 256, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя по особо важным делам Усть-Большерецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Камчатскому краю о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 единовременно в срок, не превышающий тридцати суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 446.5 УПК РФ, согласно которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, разъяснить ФИО1 положения ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

ИНН <***>; КПП 410101001; УФК по Камчатскому краю (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Камчатскому краю л/с <***>) р/с <***> в Отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский; БИК 043002001; ОКТМО 30701000001; ОКПО 97858149; КБК 417 116 210 1001 6000 140.

Вещественные доказательства: папку с документами «Банк декабрь 2017 года»; папку с документами «Банк январь 2018 года»; договоры подряда на выполнение ремонтных работ фасада дома по ул. Юбилейная, д. 12 «А» с № 1 по № 17 от 01.10.2017 с приложениями в трех опечатанных сшивах; соглашение № 2 от 27.11.2017 по возмещению затрат на проведение ремонта дома № 12 «А» по ул. Юбилейная; заявление директора МУП от 22.11.2017; отчет об осуществлении расходов и платежные поручения № 124-139 от 04.12.2017, № 132 от 27.12.2017 – в одном полимерном пакете; протоколы собрания депутатов от 16.02.2017; от 26.04.2017; от 23.05.2017; от 04.07.2017; от 08.08.2017; от 21.09.2017; от 14.11.2017; от 26.12.2017; платежное поручение № 209234 от 11.07.2017 – в одном полимерном пакете; договоры подряда № № 1 – 17 от 01.10.2017 с документами о приемке выполненных работ, сменными расчетами и платежными документами – в одном полимерном пакете, хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшему, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Р. Валеев