Постановление № 5-914/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 5-914/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 26 июля 2021 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО7, родившегося <дата> в с. Мужи Шурышкарского района Тюменской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего <адрес> в с. Мужи Шурышкарского района, со средним специальным образованием, работающего инспектором АО "Ямалкоммунэнерго" со среднемесячным доходом около 60 000 рублей, состоящего в браке, <адрес>,, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в воспрепятствовании сотрудникам полиции в исполнении их служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

26 июля 2021 года в ночное время полицейские ОВ ППСП ОМВД России по городу Салехарду ФИО2 и ФИО3 прибыли в квартиру № 18 по улице Почтовая, № в городе Салехарде по сообщению о драке.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" сотрудники полиции в такой ситуации обязаны проводить проверку по сообщению о происшествии.

Около 02 ч. 35 мин. находившийся в жилище ФИО1 воспрепятствовал представителям власти в исполнении служебных обязанностей, а именно хватал их ха форменное обмундирование, ругался нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал в полном объёме.

Пояснил, что в ночь на 26 июля 2021 года отдыхал у родственников по улице Почтовая, <адрес> в городе Салехарде. Произошла ссора с братом, переросшая в драку. Когда сотрудники полиции приехали в квартиру, он повёл себя неприлично - начал ругаться нецензурной бранью, хватать их за форменное обмундирование.

Помимо признательных объяснений самого ФИО1 виновность гражданина в административном правонарушении подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, 26 июля 2021 года в 02 ч. 20 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о конфликте в квартире <адрес> по улице Почтовая, <адрес> в городе Салехарде.

Свидетель ФИО4 (житель квартиры <адрес> по улице Почтовая, <адрес> в городе Салехарде) в письменных объяснениях указал, что в ночь на 26 июля 2021 года ФИО1 приходил к нему в гости. Они подрались. Когда приехали сотрудники полиции, то ФИО1 повёл себя агрессивно - начал ругаться нецензурной бранью и хватать представителей власти за форменное обмундирование.

Аналогичные показания дала свидетель ФИО5

В рапорте полицейских ФИО2 и ФИО3 зафиксировано, что 26 июля 2021 года в ночное время они прибыли в квартиру <адрес> по улице Почтовая, <адрес> в городе Салехарде по сообщению о бытовом конфликте. Там они обнаружили ФИО1 в состоянии опьянения. Гражданин препятствовал разбираться по сообщению о правонарушении, а именно ругался нецензурной бранью и хватал их за форменное обмундирование.

Из показаний свидетеля ФИО6 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что 26 июля 2021 года ночью сотрудники полиции доставили ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения - резкий запах спиртного, смазанная речь, шаткая походка. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование сотрудникам полиции в исполнении их служебных обязанностей.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на порядок управления.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);

- наличие у виновного малолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

В этой связи считаю необходимым назначить ФИО1 штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Салехарду) ИНН <***>, КПП 890101001, р/с <***>, РКЦ в г. Салехарде БИК 047182000, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 71951000, УИН 18880389200894081107.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев