Решение № 2А-2941/2018 2А-4941/2018 2А-4941/2018~М-4277/2018 М-4277/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2А-2941/2018

Дело № 2а-2941/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Кузовлевой И.С.,

при секретаре Кулаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду к ФИО1, зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес>, о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что за административным ответчиком в налоговом периоде 2015 календарного года было зарегистрировано транспортное средство: автомобиль НИССАН NAVARA, государственный регистрационный знак № и имущественный объект: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, то есть он являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В связи с тем, что в установленные сроки налоги административным ответчиком уплачены не были, налоговым органом начислены пени. Требование налогового органа об уплате налогов, пени налогоплательщиком не исполнено. Мировым судьей был выдан судебный приказ, отмененный 26 марта 2018 года в связи с поданными административным ответчиком возражениями. Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 8570 рублей и пени в размере 188,54 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 7655 рублей и пени в размере 168,41 рублей, а всего взыскать 16581,95 рубль.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду представителя в суд не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, в материалы дела представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на административное исковое заявление. Пояснил, что по адресу, в который были направлены налоговое уведомление и требование налогового органа, он никогда не проживал.

Выслушав пояснения участвующего в деле лица, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.ст. 357 - 358 НК РФ, ст. 3 Закона Калининградской области от 16.11.2002 № 193 «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения транспортным налогом являются автомобили, зарегистрированные в установленном законом порядке.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как установлено судом и подтверждается сведениями, представленными МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области, в налоговом периоде 2015 календарного года за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство: автомобиль НИССАН NAVARA, государственный регистрационный знак №.

Принадлежность административному ответчику в 2015 году имущественного объекта: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается ответом Управления Росреестра по Калининградской области на запрос суда.

Соответственно, с учетом приведенных выше норм материального права, в спорный налоговый период административный ответчик являлся налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления, в случае если налог начисляется налоговым органом.

Исходя из положений п. 4 ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п.п. 1, 2, 5, 6 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить с установленный срок неоплаченную сумму налога.

В ст. 11 НК РФ под местом жительства физического лица понимается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При отсутствии у физического лица места жительства на территории Российской Федерации для целей настоящего Кодекса место жительства может определяться по просьбе этого физического лица по месту его пребывания. При этом местом пребывания физического лица признается место, где физическое лицо проживает временно по адресу (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номер дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту пребывания в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области, административный ответчик с 31 августа 2010 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, налоговое уведомление № 74372094 от 05.08.2016 года по месту регистрации ФИО1 не направлялось, на что указывает список отправки заказной почтовой корреспонденции. Факт своего проживания по <адрес>, куда было направлено налоговое уведомление, административный ответчик отрицает.

Пунктом 2 ст. 11.2 НК РФ установлено, что документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Согласно распечатки из личного кабинета налогоплательщика, указанное налоговое уведомление направлено Межрайонной инспекцией ФНС России № 8 по г. Калининграду в адрес административного ответчика с использованием его личного кабинета в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи 20 марта 2017 года, требование налогового органа № 2249 об уплате налогов и пени по состоянию на 06 февраля 2017 года направлено налогоплательщику в феврале 2017 года.

Соответственно, обязанность по уплате налогов возникла у ФИО1 не ранее получения налогового уведомления и была исполнена налогоплательщиком в день его получения.

Согласно ч. 7 ст. 45 НК РФ поручение на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства заполняется налогоплательщиком в соответствии с правилами заполнения поручений. Указанные правила устанавливаются Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы Налогового кодекса, приказом Министерства финансов Российской Федерации от 12.11.2013 № 107н утверждены Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами (далее - Правила).

Для всех составителей распоряжений Правилами предусмотрено указание в распоряжении уникального идентификатора начисления (далее - УИН).

При этом в качестве УИН в платежном документе (извещении) по форме № ПД (налог) указывается индекс документа, который формируется налоговым органом.

Налоги физическим лицом могут быть оплачены через любую другую кредитную организацию, которой может быть оформлено полноформатное платежное поручение. В этом случае указывается "0" или индекс документа, присвоенный налоговым органом, при его наличии у физического лица.

В обоснование своих доводов об уплате налогов административным ответчиком в материалы дела представлено налоговое уведомление № 74372094 от 05.08.2016 года, к которому приложены бланки платежного документа форма № ПД (налог), имеющие сформированные налоговым органом индексы документов. Содержание чеков-ордеров от 20 марта 2017 года свидетельствует, что оплата налогоплательщиком произведена через кредитную организацию с указанием реквизитов, содержащихся в бланке платежного документа, выданного налоговым органом, соответственно, налоги за налоговый период 2015 года были уплачены ФИО1 своевременно и основания для начисления пени за неуплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц, предусмотренные ч. 1 ст. 75 НК РФ, у налогового органа отсутствовали.

При таком положении, в удовлетворении административных исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2018 года.

Судья: