Постановление № 5-140/2019 от 23 августа 2019 г. по делу № 5-140/2019

Дело № 5-140/2019


Постановление

23 августа 2019 года

<адрес>

Судья Пестовского районного суда <адрес> Брайцева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей <данные изъяты> в Администрации <адрес> сельского поселения, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,

установил:

15 июля 2019 года старшим участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ФИО1 03 июля 2019 года в 12 часов 20 минут, находясь возле магазина «Магнит» на <адрес>, в ходе конфликта со ФИО4, умышленно, с целью причинения физической боли, нанесла ФИО4 два удара пакетом (сумкой) по голове в область лица, чем причинила ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в лобной области и на нижней губе, ссадины на левой щеке, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определением от 08 июля 2019 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и на основании ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения по подведомственности в Пестовский районный суд.

При рассмотрении дела ФИО1, которой были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявила, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признала, поскольку побои не наносила. 03 июля 2019 года возле магазина «Магнит» ФИО4 схватила ее за капюшон и начала кричать, то есть спровоцировала конфликтную ситуацию. В ответ на указанные действия, она отмахнулась от ФИО4 пакетом с вещами. Куда пришелся удар, она не видела, однако считает, что кровоподтеки и ссадины на лице ФИО4 от этого образоваться не могли.

Потерпевшая ФИО4, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не возражала рассмотреть дело в ее отсутствие. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, определено рассмотреть дело без участия потерпевшей.

Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении № от 15 июля 2019 года;

- поступившим в дежурную часть ОМВД России по <адрес> 04 июля 2019 года письменным заявлением ФИО4 о привлечении ФИО1 к ответственности за то, что она 03 июля 2019 года возле магазина «Магнит», находящегося на пересечении <адрес>, ударила ее два раза сумками по голове, чем причинила физическую боль, от ударов на лице образовались царапины и опухла левая щека;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО4 от 03 июля 2019 года, из которых следует, что ФИО1 ударила ее дважды, первый раз она не поняла чем, второй раз – пакетом по лицу, в результате чего из него вывались вещи. Своими действиями ФИО1 причинила ей физическую боль.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта № от 10 июля 2019 года, у ФИО4 имелись: кровоподтек в лобной области, ссадина на левой щеке, кровоподтек на нижней губе и соответственно ему на слизистой две поверхностные ранки, которые не повлекли за собой вреда здоровью и могли образоваться от действия тупых твердых предметов, возможно в результате нанесения ударов пакетом по голове в область лица 03 июля 2019 года.

Из изложенных доказательств достоверно следует, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах ФИО1 нанесла побои ФИО4, которые причинили потерпевшей физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Не доверять объяснениям потерпевшей ФИО4 у суда оснований не имеется, так они последовательны, согласуются с заключением эксперта № от 10 июля 2019 года.

При этом, суд также учитывает, что ФИО1 в судебном заседании подтвердила, что замахивалась на ФИО4 пакетом с вещами и не видела, куда пришелся удар.

Принимая во внимание вышеизложенное, доводы ФИО1 о том, что она не наносила ФИО4 двух ударов в область лица и не причинила ей физической боли, судом отклоняются, так как опровергаются изложенными выше доказательствами в их совокупности.

Действия ФИО1 квалифицированы верно по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судьей учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 впервые совершила административное правонарушение, предусмотренное главой 6 КоАП РФ, посягающее на здоровье человека.

ФИО1 официально трудоустроена, замужем, имеет заболевания.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывается состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере - 5 000 рублей, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа -УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 532101001, ОКТМО №, р/с <***>, банк получателя – Сбербанк России Отделение Новгород <адрес>, БИК 044959001, КБК 18№, УИН 18№.

Предложить лицу, привлеченному к административной ответственности, оплатить штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить в Пестовский районный суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, требования ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, который составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, положения ст. 31.5 КоАП РФ о том, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Л.В. Брайцева