Решение № 2-154/2017 2-154/2017~М-105/2017 М-105/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-154/2017Третьяковский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-154/2017 Именем Российской Федерации 7 июня 2017 года с. Староалейское Третьяковский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Каплуновой О.И. при секретаре Никитиной Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах недееспособной ФИО1 ФИО10 к Администрации Корболихинского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, СПК «Корболиха» о признании права собственности, ФИО2 обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах недееспособной ФИО3 к Администрации Корболихинского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности, указывая в заявлении, что истцы приходятся дочерями ФИО11., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца ФИО2 и ФИО3 фактически приняли наследство, до настоящего времени обеспечивают его сохранность, несут расходы по содержанию имущества. В установленный законом шестимесячный срок истцы обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, но по причине недостатка документов нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. При жизни ФИО12 купил в колхозе «<данные изъяты>» квартиру, расположенную по адресу <адрес>1, проживал в ней, как собственник, открыто пользовался недвижимым имуществом до дня своей смерти. Право собственности на квартиру отец надлежащим образом не оформил, свидетельство о государственной регистрации права на недвижимость не получал. Истцам необходимо оформить право собственности на указанное имущество, в связи с этим они просят признать за ними, ФИО2 ФИО13 и ФИО1 ФИО14 право собственности за каждой по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен СПК «Корболиха». В судебном заседании ФИО2, действующая в своих интересах и интересах недееспособной ФИО3, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представитель ответчика Администрации Корболихинского сельсовета Третьяковского района, представитель соответчика СПК «Корболиха», представители третьих лиц Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю, Администрации Третьяковского района Алтайского края в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав пояснения истца, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В силу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено, что ФИО2 ФИО15 (<данные изъяты>) и ФИО1 ФИО18 являются родными сестрами (л.д. 11, 12, 39, 40, 41, 54, 55). ФИО3 является <данные изъяты> бессрочно (л.д. 23). Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана <данные изъяты> (л.д. 24). Постановлением Администрации Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 (ФИО2) назначена опекуном ФИО5 (л.д. 38). На основании распоряжения Управления социальной защиты населения по Третьяковскому району Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 является распорядителем доходов ФИО3 Согласно п. 2 ст. 29 ГК РФ от имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности. Таким образом, ФИО2, являясь опекуном недееспособной ФИО3, имеет право обращаться в суд с данным иском, как в своих интересах, так и в интересах ФИО3 ФИО2 и ФИО3 приходятся дочерьми ФИО19 (л.д. 11, 12), который при жизни имел в собственности квартиру, расположенную по адресу <адрес>1. В указанной квартире наследодатель проживал вместе с семьей с ДД.ММ.ГГГГ до дня своей смерти. Данное обстоятельство подтверждается Выписками из похозяйственных книг Администрации Корболихинского сельсовета <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-46). Указанную квартиру ФИО6 выкупил в колхозе «<данные изъяты>» (в настоящее время СПК «<данные изъяты>»), после чего продолжал использовать жилое помещение по назначению: поддерживал техническое состояние жилья, осуществлял текущие ремонты, поддерживал санитарное состояние квартиры, оплачивал необходимые расходы по коммунальным платежам. ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 умер (л.д. 15). После его смерти в нотариус с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО4 (ФИО2), о чем свидетельствует копия наследственного дела к имуществу ФИО6 (л.д. 48-50). Поскольку ФИО3 на день смерти отца являлась <данные изъяты> и <данные изъяты> она имеет право наследовать имущество после смерти отца наряду с ФИО2 В связи с этим при обращении с настоящим иском в суд ФИО2, являясь опекуном ФИО3, заявила не только о своих правах на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, но и о правах ФИО3 В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. С учетом изложенного, суд считает, что ФИО2 и ФИО3 имеют право претендовать на квартиру, оставшуюся после смерти отца в равных долях, как это заявлено в иске. Препятствий для признания за истцами права собственности на спорное имущество суд не усматривает. Кроме ФИО2 и ФИО3 о своих правах на жилое помещение никто не заявляет. От ответчика и соответчика к установленному судом сроку возражения относительно предъявленного иска не поступили, что суд оценивает как признание заявленных требований. В соответствии с кадастровым паспортом помещения, расположенного по адресу <адрес>1 (л.д. 17), Выпиской из ЕГРН (л.д. 30) площадь жилого помещения составляет 50,4 кв.м. Согласно информации, представленной налоговым органом (л.д. 36, 37) плательщиком налогов за объект недвижимости, расположенный по адресу <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2 ФИО21. Проанализировав исследованные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 ФИО22, действующей в своих интересах и в интересах недееспособной ФИО1 ФИО23 к Администрации Корболихинского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, СПК «Корболиха» о признании права собственности удовлетворить. Признать право общей долевой собственности ФИО2 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли жилого помещения (жилой квартиры), расположенной по адресу <адрес>. Признать право общей долевой собственности ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли жилого помещения (жилой квартиры), расположенной по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия через Третьяковский районный суд. Судья О.И. Каплунова Суд:Третьяковский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Корболихинского сельсовета Третьяковского района Алтайского края (подробнее)СПК "Корболиха" (подробнее) Судьи дела:Каплунова О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-154/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-154/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Недвижимое имущество, самовольные постройки Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |