Решение № 2-1005/2026 2-1005/2026(2-5094/2025;)~М-3902/2025 2-5094/2025 М-3902/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2-1005/2026

2-1005-26

21RS0025-01-2025-006679-84

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары 13 января 2026г.

Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Мулеевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем мотивам, что в ДАТА они выдали ответчику кредит в размере 1 223 000 руб. Однако ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по ежемесячному внесению обязательного платежа. За ним образовалась задолженность по основному долгу. Согласно кредитному договору ненадлежащее исполнение обязательств является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов. Таким образом, сумма долга составляет 570 594,61 руб., включающая в себя проценты по договору и неустойку. Просят взыскать с ответчика сумму долга, судебные расходы.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанка, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

Правоспособность истца как юридического лица и кредитной организации, имеющей право на размещение денежных средств в рублях и иностранной валюте подтверждается учредительными документами: Уставом ПАО Сбербанк, генеральной лицензией на осуществление банковских операций, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

ПАО Сбербанк и ФИО1 ДАТАг. заключили кредитный договор НОМЕР, по условиям которого был выдан кредит в размере 1 223 000 руб., с процентами по кредиту – 14,27% годовых, сроком до ДАТАг. В тот же день ФИО1 была доведена информация о полной стоимости кредита.

Неотъемлемой частью кредитного договора являлись Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

На момент рассмотрения спора ФИО1 кредитный договор не оспорен, в установленном законом порядке не признан недействительным.

Из выписки из лицевого счета заемщика следует, что ФИО1 неоднократно нарушал обязанность по ежемесячному погашению кредита с ДАТА. Указанное обстоятельство стороной ответчика не опровергнуто.

ДАТАг. ответчику было выслано требование о возврате суммы долга по кредитному договору, процентов по договору и неустойки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В соответствии со ст.ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора. Учитывая, что с ДАТА. ответчик не погашает кредит, то требование банка о взыскании основного долга по кредитному договору в размере 502 905,25 руб. обосновано и подлежит удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. Согласно п.3.1 вышеуказанного кредитного договора (Общих условий) уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком уплаты процентов. Как уже установлено судом выше ответчик свою обязанность по ежемесячному погашению кредита не выполнил. Таким образом, в соответствии с п. 4 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 14,27 % годовых. Данное условие договора не противоречит ст. 811 ч.2 ГК РФ. Сам расчет задолженности ответчика по процентам на сумму кредита, представленный истцом является верным, так как в нем учтены все положения договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные обязательства. Суд определяет размер остатка просроченных процентов по кредитному договору на ДАТАг. в 63 111,30 руб.

Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки. При определении размера неустойки суд исходит из Общих условий, установивших неустойку в размере 20% годовых. Таким образом, по состоянию на ДАТАг. размер неустойки за просроченный основной долг составляет 611,98 руб., неустойки за просроченные проценты- 3 966,08 руб.

Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в счет просроченного долга по кредитному договору НОМЕР-НКЛ от ДАТАг.: основной долг – 502 905,25 руб., проценты по кредитному договору на ДАТАг. - 63 111,30 руб., неустойку за просроченный основной долг на ДАТАг.– 611,98 руб., неустойку за просроченные проценты на ДАТАг. – 3 966,08 руб. возврат госпошлины – 16 411,89 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение принято в окончательной форме ДАТАг.