Постановление № 5-307/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-307/2020




Дело № 5-307/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


об административном правонарушении

город Кумертау 15 мая 2020 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1

в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ, расположенного в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <...>

в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

<...> в 09.50 часов ФИО2 нарушил режим самоизоляции по месту проживания (пребывания) по адресу: <...>, находился возле <...> Республики Башкортостан при отсутствии случаев, на которые режим самоизоляции не распространяется, предусмотренных пунктом 4 Указа Главы РБ от <...> № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <...> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения), чем не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, предусмотренные подпунктом «в» пункта 4 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, а также подпункт 1 пункта 3 Указа Главы РБ от <...> № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <...> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения).

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с подп. «в» п. 4. «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: в) осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровья. Согласно подпункту 1 пункта 3 Указа Главы РБ от <...> № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <...> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) (далее по тексту Указ Главы РБ от <...> № УГ-111), постановлено обязать граждан Российской Федерации, находящихся на территории Республики Башкортостан 1) начиная с 20.00 часов <...> соблюдать режим самоизоляции по месту проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных настоящим Указом.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, в котором отражено существо нарушения, рапортом сотрудника полиции В., объяснением ФИО2 фотографией с изображением ФИО2 на месте совершения правонарушения <...>, объяснениями очевидцев А., Б.

Приведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и признаются судом допустимыми, относимыми и достоверными.

Указанные действия ФИО2 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, судья считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Жалоба на постановление может быть подана в Верховный Суд РБ через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья <...>

<...>

<...>



Суд:

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Лыщенко Елена Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-307/2020
Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-307/2020
Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-307/2020
Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-307/2020
Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-307/2020
Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-307/2020
Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-307/2020
Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-307/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-307/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-307/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-307/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-307/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-307/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-307/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-307/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-307/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-307/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-307/2020
Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-307/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-307/2020