Решение № 2-1067/2020 2-1067/2020~М-742/2020 М-742/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1067/2020

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



Дело №2- 1067/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Солдатковой Р.А.

при секретаре Плужниковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Пригородный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области к ФИО1 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок

У С Т А Н О В И Л:


Администрация муниципального образования Пригородный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что 06.12.2019 года отделом по управлению муниципальным имуществом, архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации муниципального образования Пригородный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области был проведен осмотр по адресу: <адрес> в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 85148 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – – К 12.0 – земельные участки общего пользования (содержание данного вида разрешенного использования включает в себя содержание видов разрешенного использования с кодами 12.0.1-12.0.2) Код 12.0.1 – улично-дорожная сеть (размещение объектов улично-дорожной сети: автомобильных дорог, трамвайных путей и пешеходных тротуаров в границах населенных пунктов, пешеходных переходов, бульваров, площадей, проездов, велодорожек и объектов велотранспортной и инженерной инфраструктуры; размещение придорожных стоянок (парковок) транспортных средств в границах городских улиц и дорог, за исключением предусмотренных видами разрешенного использования с кодами 2.7.1, 4.9, 7.2.3, а также некапитальных сооружений, предназначенных для охраны транспортных средств) Код 12.0.2 – Благоустройство территории (Размещение декоративных, технических, планировочных, конструктивных устройств, элементов озеленения, различных видов оборудования и оформления, малых архитектурных форм, некапитальных нестационарных строений и сооружений, информационных щитов и указателей, применяемых как составные части благоустройства территории, общественных туалетов. Зона Р-Зона рекреационного назначения, в результате которого выявлено, что собственником смежного участка с кадастровым номером <данные изъяты> является ФИО1, на участке, находящемся в муниципальной собственности, возле северной границы ограждения участка самовольно установлен навес-дровняк размером 4*2 м, беседка из металлической ковки с лавочками и столом размером 3*4 м, теплица из поликарбоната размером 2,5*3 м, что нарушает право муниципальной собственности и препятствует использованию земельного участка по его прямому назначению.

Описание выявленных в результате осмотра обстоятельств содержится в акте обследования объекта земельных отношений №2019-12-10 от 06.12.2019 года.

16.12.2019 года в адрес ответчика было направлено предписание об устранении нарушений законодательства № 1938, в котором был дан срок устранить нарушения в течение 30 дней.

Однако нарушения до настоящего момента ответчиком не устранены.

На основании изложенных обстоятельств, истец, уточнив исковые требования в ходе рассмотрения дела, просит суд обязать ФИО1 за счет собственных средств демонтировать самовольно возведенные навес-дровняк размером 4*2 м, беседку из металлической ковки с лавочками и столом размером 3*4 м, теплицу из поликарбоната размером 2,5*3 м, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – земельные участки общего пользования, находящемся в муниципальной собственности, расположенном по адресу: <адрес>, в течение 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещение надлежащее.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором признала заявленные администрацией исковые требования. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Третье лицо администрация МО Оренбургский район Оренбургской области в судебное заседание своего представителя не направила, извещена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком произведено добровольно, не затрагивает права и интересы третьих лиц, не противоречит закону, судом факт полного признания исковых требований принимается.

Согласно статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103,167,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования администрации муниципального образования Пригородный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области к ФИО1 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок - удовлетворить.

Обязать ФИО1 за счет собственных средств демонтировать самовольно возведенные навес-дровняк размером 4*2 м, беседку из металлической ковки с лавочками и столом размером 3*4 м, теплицу из поликарбоната размером 2,5*3 м, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – земельные участки общего пользования, находящемся в муниципальной собственности, расположенном по адресу: <адрес>, в течение 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.07.2020 года.

Судья: Р.А.Солдаткова



Суд:

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Солдаткова Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ