Приговор № 1-161/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 1-161/2021Лобненский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-161/21 Именем Российской Федерации 21 июня 2021 года г. Лобня Московской области Лобненский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Усачевой Ю.В., С участием помощника прокурора г. Лобня Дмитриева Д.А. Адвоката Поповой Д.А., представившей ордер № № удостоверение № №, Подсудимой ФИО6 При секретаре Саяпиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ВМВ, 00.00.0000 года рождения, уроженки ................, зарегистрированной: ................, ................, проживающей: ................, ................, гражданки РФ, образование высшее, разведенной, имеющей на иждивении2 малолетних детей, работающей: 753 ЦОМТИ, провизор, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, суд ФИО6, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 1593 УК РФ), при следующих обстоятельствах: 23 января 2021 г., примерно в 14 часов 40 минут, ФИО6, находясь на железнодорожных путях вблизи железнодорожной станции «Лобня» Московской области нашла дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» эмитированную на имя Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету № и оснащенную электронным чипом оплаты «Pay Pass», позволяющим производить покупки стоимостью до 1 000 рублей без введения пин-кода. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, с банковского счета найденной банковской карты, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на получение безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, 23 января 2021 г., в 15 часов 01 минуту, ФИО6, находясь в ресторане быстрого питания «KFC» расположенном по адресу: ................, произвела при помощи указанной банковской карты покупку товара: 3 шт ОСТР Стрипсы кур фил, стоимостью 114 рублей; 0,25 Нежная Ваниль Коктейль молочный, стоимостью 69 рублей; кофе Двойной Эспрессо, стоимостью 69 рублей; 0,4 Сэвен-Ап мал, стоимостью 65 рублей, а всего на сумму 317 рублей, безналичным способом оплаты, одной транзакцией. В продолжение преступного умысла, ФИО6 24 января 2021 г., в 13 часов 34 минуты, находясь в ресторане быстрого питания «Макдональдс», расположенном по адресу: ................, произвела при помощи указанной банковской карты покупку товара: кофе капучино маленький, стоимостью 63 рубля; кофе двойной экспресс, стоимостью 65 рублей; двойной филе-о-фиш, стоимостью 169 рублей, в количестве 2-х штук, общей стоимостью 338 рублей; чикенбургер, стоимостью 52 рубля, в количестве 2-х штук, общей стоимостью 104 рубля, а всего на сумму 570 рублей, безналичным способом оплаты, одной транзакцией. В продолжение преступного умысла, ФИО6 24 января 2021 г., в 14 часов 28 минут, находясь в магазине «Галамарт», расположенном по адресу: ................, произвела при помощи указанной банковской карты покупку товара: «LEBEN» утюжок-выпрямитель для волос, дорожный керамическое покрытие, стоимостью 179 рублей; пакет п/эт 35/20х68 Галамарт большей, стоимостью 7 рублей; ЮниLook Маска для лица гидрогелевая золотая для увлажнения и здорового вида кожи, 28 г., стоимостью 39 рублей, в количестве 4-х штук, общей стоимостью 156 рублей; ЮниLook Маска для лица на тканевой основе Витаминный Детокс, 22 г., стоимостью 49 рублей, в количестве 2-х штук, общей стоимостью 98 рублей; ЮниLook Маска для лица на тканевой основе Витаминное восстановление, 22 г., стоимостью 49 рублей, в количестве 2-х штук, общей стоимостью 98 рублей; маска для лица тканевая «Растительный экстракт», 1 шт., 38/36 г., 4 дизайна, стоимостью 49 рублей, в количестве 2-х штук, общей стоимостью 98 рублей; набор губок 3 шт. в вакуумной упаковке «Кухоньчик стандарт», арт. 0361, стоимостью 49 рублей; «VETTA» набор салфеток для кухни 3 шт., вискоза, 30х38 см., плотность 90 г/м, 3 цвета, стоимостью 10 рублей, в количестве 2 штук, общей стоимостью 20 рублей, а всего на общую сумму 705 рублей. А также в 14 часов 29 минут произвела покупку товара: «LADECOR» цветы в кашпо «Фиалки махровые» в белом горшке, 5 дизайнов, стоимостью 129 рублей, в количестве 2 штук, общей стоимостью 258 рублей; шланг для душа 150 см., ?, сталь пластик ПВХ, стоимостью 59 рублей; зубная щетка Релакс, индекс 5, стоимостью 29 рублей, в количестве 3 штук, общей стоимостью 87 рублей; «VETTA» набор для ванной 3 пр., пластик, 2 цвета, стоимостью 49 рублей; тетрадь общая, 96 листов, в клетку, блок № 2, стоимостью 54 рубля, в количестве 2 штук, общей стоимостью 108 рублей; краски гуашевые 6 цветов, стоимостью 29 рублей; ЮниниLook Маска для лица на тканевой основе Витаминный Детокс, 22 г., стоимостью 49 рублей, в количестве 2-х штук, общей стоимостью 98 рублей; «FORZA» кабель для зарядки IP, стандарт, 1М, 1,5А, стоимостью 29 рублей, а всего на общую сумму 717 рублей, безналичным способом оплаты, двумя транзакциями. В продолжение преступного умысла, ФИО6 24 января 2021 г., в 15 часов 00 минут, находясь в магазине «Спар», расположенном по адресу: ................, произвела при помощи указанной банковской карты покупку товара – роллы, стоимостью 422 рубля 92 копейки, безналичным способом оплаты, одной транзакцией. В продолжение преступного умысла, ФИО6 24 января 2021 г., в 15 часов 04 минуты, находясь в помещении аптеки «Социальные аптеки», расположенной по адресу: ................ произвела при помощи указанной банковской карты покупку лекарственного препарата «Магнелис» В6 таб. № 120, стоимостью 756 рублей, а также в 15 часов 14 минут произвела покупку лекарственного препарата «Доппельгерц актив Омега-3» капс. № 80, стоимостью 899 рублей, безналичным способом оплаты, двумя транзакциями. В продолжение преступного умысла, ФИО6 24 января 2021 г., в 15 часов 46 минут, находясь в магазине «Верный», расположенном по адресу: ................ произвела при помощи указанной банковской карты оплату товара: пакет майка, стоимостью 5 рублей 99 копеек; колбаски с/к, стоимостью 69 рублей 89 копеек, в количестве 4-х штук, общей стоимостью 279 рублей 56 копеек; IN колбаски с/к стоимостью 69 рублей 89 копеек, в количестве 2-х штук, общей стоимостью 139 рублей 78 копеек; йогурт питьевой, стоимостью 129 рублей 99 копеек; вода «Активиа М», стоимостью 49 рублей 99 копеек; паста ореховая, стоимостью 204 рубля 99 копеек; шоколад «Red», стоимостью 99 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 910 рублей 29 копеек, безналичным способом оплаты, одной транзакцией. В продолжение преступного умысла, ФИО6, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 32 минут, находясь по месту своего проживания, по адресу: ................, передала найденную ей ранее банковскую карту ПАО «Сбербанк» эмитированную на имя Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету № и оснащенную электронным чипом оплаты «Pay Pass», позволяющим производить покупки стоимостью до 1 000 рублей без введения пин-кода, своему сожителю ФИО4, неосведомленному о преступных намерениях ФИО1 и не вступавшему с ней в преступный сговор, который, в целях совместного с ФИО1 использования, 24 января 2021 г., в 17 часов 32 минуты, находясь в магазине «Леруа Мерлен», расположенном по адресу: ................, произвел при помощи указанной банковской карты оплату товара: смеситель для кухни Мария, хром, стоимостью 306 рублей; нить крученая черная (катушка 50 гр.), стоимостью 555 рублей, пакет малый, стоимостью 2 рубля, 4а всего на общую сумму 863 рубля, безналичным способом оплаты, одной транзакцией. В результате, ФИО6 тайно похитила с банковской карты ПАО «Сбербанк» эмитированной на имя Потерпевший №1, привязанной к банковскому счету № и оснащенной электронным чипом оплаты «Pay Pass», позволяющим производить покупки стоимостью до 1 000 рублей без введения пин-кода, денежные средства на общую сумму 6 160 рублей 21 копейку, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. №;Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину признала полностью, подтвердила показания, данные ею на предварительном следствии (л.д. 205-207), где показала, что вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается, проживает по адресу: ................ со своими детьми: ФИО2, 00.00.0000 и ФИО3, 00.00.0000 и гражданским мужем ФИО4, 00.00.0000 (№ Данную квартиру они снимают. Временно она нигде не работает, так как занимается воспитПодсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину признала полностью, подтвердила показания, данные ею на предварительном следствии (л.д. 205-207), где показала, что вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается, проживает по адресу: ................ со своими детьми: ФИО2, 00.00.0000 и ФИО3, 00.00.0000 и гражданским мужем ФИО4, 00.00.0000 (№). Данную квартиру они снимают. Временно она нигде не работает, так как занимается воспитанием своих детей. В центре занятости населения она не состоит. На учетах в НД и ПНД не состоит, ранее не судима. Фамилию она никогда не меняла. 23.01.2021 она находилась со своими детьми в г. Лобня, где они ходили по магазинам. Около 14 часов 40 минут они перешли через железнодорожный мост, и хотели уехать домой. Так как не было маршрутки до Марфино, то она с детьми пошли к кассам пригородных электропоездов, расположенных на ................, где купили билеты на электропоезд до ст. Катуар и пошли в сторону платформы. По дороге к платформе на железнодорожных путях она нашла банковскую карту «Сбербанка», данных владельца на карте не было, номера карты она не помнит. Увидев, что на карте нет данных владельца, она решила, что сможет воспользоваться картой в своих целях, и положила карту к себе в кошелек. После этого она с детьми пошли в ресторан «КФС», расположенный в ТЦ «Надежда» (................ где она заказала еду через терминал и оплатила заказ на сумму 317 рублей, приложив банковскую карту, которую нашла ранее. После этого она с детьми покушали, и поехали домой. О найденной карте ни мужу, ни детям она не сказала, так как не хотела, чтобы они знали об этом. На следующий день, 24.01.2021 года около 13 часов 00 минут она с мужем приехали в г. Лобня, чтобы сходить по магазинам. В 13 часов 30 минут они приехали в ТЦ «Поворот» ................), зашли в ресторан «Макдональдс», заказали еду через терминал, и она оплатила заказ на сумму 570 рублей, приложив карту. После этого они пошли в магазин «Галамарт», где купили товары для дома на сумму 705 рублей и 717 рублей. Оплату данных товаров она произвела, приложив банковскую карту, найденную ранее. После этого она с Сергеем поехали на маршрутке до станции Лобня, в 15 часов 00 минут зашли в ТЦ «Надежда», где в магазине «Спар» купили продукты питания на сумму 422 рубля 92 копейки, покупку она оплатила, приложив банковскую карту, найденную ранее. После этого ФИО4 поехал домой, а она пошла в аптеку «Социальные аптеки», расположенную на ................, где купила лекарственные препараты на сумму 756 рублей и 899 рублей, оплатив покупку найденной ранее банковской картой. После этого она пришла в магазин «Верный», расположенный на ................, где приобрела продукты питания на сумму 910 рублей 29 копеек, оплатив покупку банковской картой, найденной 23.01.2021 года. После этого она вышла из магазина «Верный» и поехала домой на маршрутке. Приехав домой, ФИО4 сказал, что ему нужно съездить в строительный магазин и купить смеситель, также он попросил у нее деньги, так как у него денег не было. Она дала ему найденную банковскую карту, не сказав, что данная карта принадлежит не ей. Так же она не сказала ему о том, что данную карту она нашла. Через некоторое время он вернулся домой с новым краном и нитками, для каких целей им были приобретены нитки, ей неизвестно. Данные покупки он оплатил банковской картой, которую она нашла 23.01.2021 года вблизи станции Лобня. После приезда, ФИО4 вернул ей карту, и она убрала карту в кошелек. Каких-либо вопросов по карте у ФИО4 не возникло. 25.01.2021 года утром около 11 часов 00 минут она приехала в г. Лобня, чтобы сходить по магазинам. В этот момент она пришла в магазин «Верный», расположенный по адресу: ................, набрала продуктов питания. Оплатить данные покупки она уже не хотела найденной картой, так как понимала, что совершает хищение чужих денежных средств. Она хотела оплатить покупки своей картой. Она из кошелька достала карту, при этом она не посмотрела, какую карту она взяла и попыталась оплатить ей покупки, но оплата не прошла. Она посмотрела на карту, и увидела, что это не ее карта, а найденная ей ранее карта. Она поняла, что карта заблокирована. Далее она оплатила покупки своей картой, как она хотела ранее на сумму 900 рублей, и вышла из магазина Далее она оплатила покупки своей картой, как она хотела ранее и вышла из магазина. Найденную ранее карту, она выкинула в мусорный бак около магазина «Верный» (................), и поехала домой. Она осознавала, что на банковской карте, которую она нашла 23.01.2021 года, вблизи станции Лобня находились денежные средства, не принадлежащие ей, и у нее возник умысел воспользоваться этими денежными средствами в своих целях. Она осознает, что совершила кражу денежных средств с карты. Кроме признания вины самой подсудимой, ее вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде: Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ( л.д. 173-176 ) которая показала, что на ее имя открыта банковская карта «Сбербанк» Мастер карт, которая привязана к банковскому счету. Ее карта обладает функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания ее к терминалу, без ввода пин-кода, при учете, если оплата будет производиться до 1 000 рублей. Она не помнит, где она ее получала и где находится расчетный счет. Она работает вахтовым методом в ЧОП «Аэро-Град» инспектором транспортной безопасности. Данная организация занимается сопровождением электропоездов по маршруту Лобня-Одинцово. 23.01.2021 она находилась на рабочем месте. Примерно в 14:00 она в сопровождаемом электропоезде приехала в ................. В 14:40 должна была сопровождать электропоезд Лобня-Одинцово. В перерыве между поездками она пошла в магазин «Верный», расположенный у станции Лобня, где еще находится остановка автобусов и такси. Там в 14:33 она приобрела продукты питания на сумму 49 рублей 99 копеек и расплатилась своей банковской картой. Далее она уехала на сопровождаемом электропоезде. Смс-уведомления у нее не подключены. 24.01.2021 вечером примерно в 22:30 когда она ехала в сопровождаемом электропоезде из Одинцово в Лобню и захотела оплатить мобильную связь через приложение «Сбербанк-онлайн». Когда она вошла в приложение и обнаружила, что с ее банковской карты 23.01.2021 и 24.01.2021 г. происходили списания денежных средств. Всего было 9 списаний в виде оплат покупок в различных местах: 23.01.2021 в 15:01 оплата «KFC Лобня» - 317 рублей; 24.01.2021 в 13:34 оплата «Макдональдс Лобня» - 570 рублей; в 14:28 оплата «Галамарт Лобня» 705 рублей; в 14:29 оплата «Галамарт Лобня» 717 рублей, в 15:00 оплата «Спар Лобня» 422 рубля 92 копейки; в 15:04 оплата «Социальные аптеки Лобня» 756 рублей, в 15:14 оплата «Социальные аптеки» 899 рублей; в 15:46 оплата в магазине «Верный 1955» 910,29 рублей (тот же магазин, где она последний раз расплачивалась банковской картой). Последнее списание денег было 24:01.2021 в 17:32 в магазине «Леруа Мерлен Шолохово» 863 рубля. Таким образом, с ее банковской карты были списаны денежные средства в сумме 6160 рублей 21 копейка. Она проверила свою банковскую карту и обнаружила, что карты у нее нет. Возможно, она утеряла карту по собственной неосторожности, но где именно сообщить не может. Сама банковская карта материальной ценности для нее не представляет. Она позвонила в сбербанк и сообщила о случившемся. Ей заблокировали банковскую карту и сказали обратиться в полицию. Ущерб составляет 6160 рублей 21 копейка, является для нее значительным, так как ее зарплата составляет 40 000 рублей, и она имеет кредитные обязательства. Гражданский иск по уголовному делу заявлять не будет. Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 150-151), которая показала, что она работает управляющим в магазине «Галамарт». Данный магазин находится в ТЦ «Поворот» по адресу: ................ Согласно кассового чека 24.01.2021 в 14 часов 28 минут была совершена покупка товаров на сумму 705 рублей, и в 14 часов 29 минут покупка товаров на сумму 717 рублей. Согласно видеозаписи покупку произвела женщина, одетая в пеструю куртку. Оплата была произведена банковской картой без введения пин-кода на терминале оплаты, путем прикладывания банковской карты терминалу оплаты. Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон (л.д.154-155), которая показала, что он работает в ООО «СПАР», продавцом-кассиром. Данный магазин находится по адресу: ................. 24.01.2021, он работал на кассе экспресс-зоны. Согласно кассового чека в 15 часов 00 минут на его кассе банковской картой были оплачены роллы на сумму 422 рубля 92 копейки. Согласно видеозаписи покупку произвела женщина, одетая в бело-сине-голубую куртку и белую шапку. Данную женщину, он не запомнил, в связи с большим потоком покупателей. Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.161-162), которая показала, что она работает в ООО «Социальные аптеки», фармацевтом. Данная аптека находится по адресу: ................ 24.01.2021, она находилась на рабочем месте. Согласно кассовым чекам 24.01.2021 в 15 часов 04 минуты на сумму 756 рублей она продала лекарственный препарат «Магнелис В6», а в 15 часов 14 минут на сумму 899 рублей она продала «Допельгерц Актив Омега-3». Оба лекарственных препаратов покупала женщина, которую она не запомнила, в связи с тем, что она была в медицинской месте, и в связи с тем, что в аптеку приходят большое количество клиентов. Данная женщина расплачивалась за покупки банковской картой. Показаниями свидетеля ФИО11, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон ( л.д. 168-169), который показал, что он работает охранником в ЧОП «Ангел» на объекте по адресу: ................. В его обязанности входит осуществлять контроль за посетителями и просмотр камер видеонаблюдения. 03.02.2021 к нему обратились сотрудники полиции, которые пояснили, что 24.01.2021 в 17 часов 32 минуты в указанном магазине была проведена оплата чужой банковской картой на сумму 863 рубля. При просмотре камер видеонаблюдений было установлено, что данную покупку оплатил на кассе №18 мужчина, который после того как оплатил банковской картой покупку товаров, вышел из магазина. Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 148-149), где показал, что он постоянно проживает по адресу: ................ гражданской женой ФИО1, 00.00.0000 (№ и ее детьми: ФИО2, 00.00.0000 и ФИО3, 00.00.0000 . 00.00.0000 он находился дома по вышеуказанному адресу. Около 16 часов 30 минут домой приехали ФИО5 с детьми. О том, что ФИО5 нашла банковскую карту, и расплатилась ею в ресторане «КФС» она ему не сказала. На следующий день, 24.01.2021 года около 13 часов 00 минут он с Марией приехали в г. Лобня, чтобы сходить по магазинам. В 13 часов 30 минут они приехали в ТЦ «Поворот» (................), и зашли в ресторан «Макдональдс», заказали еду через терминал, и она оплатила заказ на сумму 570 рублей, приложив банковскую карту. После этого они пошли в магазин «Галамарт», где купили товары для дома на сумму 705 рублей и 717 рублей. Оплату данных товаров производила Мария, приложив банковскую карту. После этого они с Марией поехали на маршрутке до станции Лобня, и в 15 часов 00 минут они зашли в ТЦ «Надежда», где в магазине «Спар» купили продукты питания на сумму 422 рубля 92 копейки, покупку оплатила супруга, приложив банковскую карту. Все это время он думал, что супруга оплачивает покупки своей банковской картой. После этого он поехал домой, а Мария осталась на станции Лобня, сказав, что походит еще по магазинам. Когда Мария приехала домой, он сказал ей, что ему нужно съездить в строительный магазин и купить смеситель, ещё он попросил у неё деньги, так как у него их не было. Мария дала ему банковскую карту, которая как он думал принадлежала ей. Взяв карту, он положил её не глядя в кошелек. После этого он поехал в строительный магазин «Леруа Мерлен» на Дмитровском шоссе, вблизи д................, где купил смеситель для раковины и набор ниток, необходимых для работы на сумму 863 рубля. Затем он оплатил покупки банковской картой, которую ему дала Мария, приложив карту к терминалу оплаты, после чего поехал домой. Вернувшись домой, он отдал банковскую карту Марии, которую убрала в кошелек. О том, что банковская карта была найденной, и не принадлежала Марии, он узнал 17.02.2021 года, когда вернулся с работы. Об этом ему рассказала сама Мария, которая пояснила, что 17.02.2021 года около 13 часов 00 минут по адресу: ................, была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России по городскому округу Лобня, где в ходе опроса показала о том, что она нашла банковскую карту, которой оплачивала различный товар Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.152-153), где она показала, что она работает в магазине «Верный» зам. управляющего. Данный магазин находится по адресу: ................. Согласно кассового чека в 15 часов 46 минут 24.01.2021 была совершена покупка продуктов питания на сумму 910 рублей 29 копеек. Согласно видеозаписи покупку произвела женщина, которую она не запомнила. Данная женщина была с мужчиной. Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ( л.д. 156-157), где показала, что она работает в «KFC», менеджером смены, который находится по адресу: ................ 25.01.2021, когда она находилась на работе, то к ней обратились сотрудники полиции, которые ей пояснили, что 23.01.2021 в 15 часов 01 минуту в «KFC» была проведена оплата чужой банковской картой на сумму 317 рублей. Ею было установлено, что указанная оплата была произведена оплата через терминал самообслуживания, расположенный справа от входа. Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ( л.д.159-160), где он показал, что он состоит на службе в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г.о. Лобня. 25.01.2021 в ОМВД России по г.о. Лобня с заявлением о преступлении обратилась гр. Потерпевший №1, которая в своем заявлении указала о том, что она просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с 15 часов 01 минуты 23.01.2021 по 17 часов 32 минуты произвело списание денежных средств с принадлежащей ей и утерянной ей картой на сумму 6 160 рублей 21 копейка. В ходе проведения ОРМ к совершенному преступлению была установлена причастность ФИО1, которая дала признательные показания о том, что она находясь в г.о. Лобня нашла банковскую карту, с которой в период времени с 23.01.2021 по 24.01.2021, находясь в различных магазинах расплачивалась за товар. Никакого физического и морального давления на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Также вина подсудимой подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: - заявлением Потерпевший №1, в котором он просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с 23.01.2021 по 24.01.2021 с ее банковской карты совершило хищение денежных средств на сумму более 6 160 рублей 21 копейка. (л.д. 6) - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 25.01.2021, в ходе которого было осмотрено помещение аптеки «Социальные аптеки» по адресу: ................ В ходе ОМП был изъят диск с записями камер видеонаблюдения. (л.д. 25-27) - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 25.01.2021, в ходе которого с было осмотрено помещение ресторана «KFC» по адресу: ................. В ходе ОМП был изъят диск с записями камер видеонаблюдения и чек. (л.д. 31-33) - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 25.01.2021, в ходе которого с было осмотрено помещение магазина «СПАР» по адресу: ................. В ходе ОМП был изъят чек. (л.д. 55-58) - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 25.01.2021, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Галамарт» по адресу: ................ ТЦ «Поворот» В ходе ОМП был изъят диск с записями камер видеонаблюдения и 2 чека. (л.д. 62-64) - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 25.01.2021, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Верный» по адресу: ................. В ходе ОМП был изъят диск с записями камер видеонаблюдения и чек. (л.д. 68-70) - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 03.02.2021, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Леруа Мерлен» по адресу: ................. В ходе ОМП был изъят диск с записями камер видеонаблюдения и чек. (л.д. 93-96) - протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены копии справок по операциям, поступившие из ПАО «Сбербанк», представленные на бумаге форматом А4 на 10 листах, копия чека № 260885 от 24.01.2021, копия чека № 260890 от 24.01.2021, копия чека № 237 от 24.01.2021, копия чека № 7172 от 24.01.2021, копия чека № 7173 от 24.01.2021, копия чека № 153 от 24.01.2021, копия чека № 6013 от 24.01.2021, копия чека № 0005 от 24.01.2021, копия выписки на расчетный счет № (л.д. 113-133) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. (л.д. 134) - протоколом осмотра предметов, согласно которому была осмотрена копия чека № 88 от 23.01.2021. (л.д. 135-137) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому копия чека №88 от 23.01.2021 признана вещественным доказательством по уголовному делу. (л.д. 138) - протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены диски с записью камер видеонаблюдения помещения аптеки «Социальные аптеки» по адресу: ................ помещения ресторана «KFC» по адресу: ................ помещение магазина «Галамарт» по адресу: ................ помещения магазина «Верный» по адресу: ................, помещения магазина «Леруа Мерлен» по адресу: ................ (л.д. 139-141) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому диски с записью камер видеонаблюдения помещения аптеки «Социальные аптеки» по адресу: Московская ................ помещения ресторана «KFC» по адресу: ................, помещения магазина «Галамарт» по адресу: Московская ................ помещения магазина «Верный» по адресу: ................ помещения магазина «Леруа Мерлен» по адресу: Московская ................ признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. (л.д. 142) - протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО6 показала на помещение аптеки «Социальные аптеки» по адресу: ................, помещение ресторана «KFC» по адресу: ................, помещение магазина «СПАР» по адресу: ................ помещение магазина «Галамарт» по адресу: ................ помещение ресторана «Макдональдс», по адресу: ................», помещение магазина «Верный» по адресу: ................ пояснила, что в период времени с 23.01.2021 по 24.01.2021 она в данных помещениях производила оплаты чужой банковской картой. (л.д. 188-196) Вина ФИО6 в совершении преступления подтверждается ее показаниями, показаниями потерпевшей, свидетелей, а также материалами дела, исследованными в судебном заседании. Оценивая показания потерпевшей ФИО22 суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и другими материалами дела, в связи с чем суд признает их показания правдивыми и достоверными. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину подсудимой полностью установленной. В судебном заседании помощник прокурора г. Лобня Дмитриева Д.А. поддержала обвинение в полном объеме. Адвокат Попова Д.А. с учетом признания вины подсудимой, споров по квалификации не высказала, просила проявить снисхождение при назначении ФИО6 наказания. Суд действия ФИО6 квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ). При назначении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Суд учитывает, что ФИО6 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, однако проходит амбулаторное лечение у психиатра, не привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Учитывая наличие смягчающего обстоятельства - добровольное возмещение ущерба и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, при назначении наказания суд применяет положения ст. 62 ч.1 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО6 возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода. Суд не находит оснований для предоставления рассрочки выплаты. Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного, и не отразится на условиях жизни его семьи. Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и по этой статье назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства. Меру пресечения ФИО6 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Лобня) л/с: <***>; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Моск. обл, г. Москва Казначейский счет (р/сч) 03100643000000014800 Единый казначейский счет (к/сч) 40102810845370000004 БИК 004525987 КБК: 18811603121010000140 Назначение платежа: Штраф по уголовному делу № 12101460018000099 Дата регистрации юридического лица 19 августа 2005 года Адрес юридический/фактический: 141730, <...> Октября, дом 5 А/141730, <...> Октября, дом 5 А Вещественные доказательства по делу: копии справок по операциям, поступившие из ПАО «Сбербанк», представленные на бумаге форматом А4 на 10 листах, копия выписки, чек № 260885 от 24.01.2021, чек № 260890 от 24.01.2021, чек № 237 от 24.01.2021, чек № 7172 от 24.01.2021, чек № 7173 от 24.01.2021, чек № 153 от 24.01.2021, чек № 6013 от 24.01.2021, копия чека №88 от 23.01.2021, диски с записью камер видеонаблюдения помещения аптеки «Социальные аптеки» по адресу: ................, помещения ресторана «KFC» по адресу: ................ помещение магазина «Галамарт» по адресу: ................», помещения магазина «Верный» по адресу: ................ помещения магазина «Леруа Мерлен» по адресу: ................ хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить там же. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Лобненский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Ю.В. Усачева Суд:Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Усачева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 июля 2021 г. по делу № 1-161/2021 Приговор от 28 июля 2021 г. по делу № 1-161/2021 Приговор от 27 июля 2021 г. по делу № 1-161/2021 Приговор от 28 июня 2021 г. по делу № 1-161/2021 Приговор от 20 июня 2021 г. по делу № 1-161/2021 Приговор от 2 июня 2021 г. по делу № 1-161/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 1-161/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 1-161/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-161/2021 Приговор от 14 марта 2021 г. по делу № 1-161/2021 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-161/2021 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-161/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |