Решение № 2А-1391/2017 2А-1391/2017~М-1174/2017 М-1174/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2А-1391/2017

Дело № 2а-1391/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 24 июля 2017 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Чуешковой В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю, обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога, пени.

ФИО1 (ИНН №), являлась собственником объектов, облагаемых налогом на имущество физических лиц (сведения об имуществе налогоплательщика прилагаются). На основании чего, налоговым органом исчислен налогоплательщику налог на имущество физических лиц за период, указанный в налоговом уведомлении (копия прилагается) налоговый период.

В установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате налога на имущество.

Инспекцией в адрес налогоплательщик направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №.от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество (пени, штрафа).

Однако задолженность по налогу на имущество физических лиц за период указанный в налоговом уведомлении до настоящего времени ответчиком полностью не оплачена, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения земельного налог признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налог признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на прав собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п. 1 ст. 397 НК РФ).

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками -физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 3 ст. 396 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляете налоговыми органами.

По имеющимся у Инспекции сведениям ФИО1 в период, указанный в налоговом уведомлении, являлась собственником земельных участков.

Налоговым органом в отношении административного ответчика исчислен земельный налог за период, указанный в налоговом уведомлении.

Так как в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате земельного налога, Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате земельного налога (пени, штрафа).

Задолженность по земельному налогу за период, указанный в налоговом уведомлении, до настоящего времени ответчиком полностью не оплачена, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере <данные изъяты>), земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере <данные изъяты>) на общую сумму <данные изъяты> рублей, а так же просил восстановить пропущенный процессуальный срок, дело рассмотреть в соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.

От административного ответчика, в установленный законом срок, возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке не поступило.

Определением суда, рассмотрение настоящего дела назначено в порядке упрощенного (письменного) производства, в соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 (ИНН №), являлась собственником объектов, облагаемых налогом на имущество физических лиц (сведения об имуществе налогоплательщика прилагаются). На основании чего, налоговым органом исчислен налогоплательщику налог на имущество физических лиц за период, указанный в налоговом уведомлении (копия прилагается) налоговый период.

В установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате налога на имущество.

Инспекцией в адрес налогоплательщик направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №.от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество (пени, штрафа).

Однако задолженность по налогу на имущество физических лиц за период указанный в налоговом уведомлении до настоящего времени ответчиком полностью не оплачена, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения земельного налог признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налог признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на прав собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п. 1 ст. 397 НК РФ).

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками -физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 3 ст. 396 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляете налоговыми органами.

По имеющимся у Инспекции сведениям ФИО1 в период, указанный в налоговом уведомлении, являлась собственником земельных участков.

Налоговым органом в отношении административного ответчика исчислен земельный налог за период, указанный в налоговом уведомлении.

Так как в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате земельного налога, Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате земельного налога (пени, штрафа).

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности по налогу и пени составляет <данные изъяты> руб.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Частью 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налогов и сборов может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

С настоящим административным иском административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно, с заявленными требованиями к ФИО1, административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд, в котором истец ссылается на большой объем работ по взысканию недоимок с физических лиц и налоговое администрирование на территории 8 муниципальных районов.

Так же, административный истец указал, что обращался с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, однако Определением мирового судьи заявление о выдаче судебного приказа возвращено.

В представленных административным истцом материалах имеется Определение мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебного участка № 67 от 12.07.2016 года о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.

Иных доводов в обоснование заявленного ходатайства о пропуске срока обращения в суд, административным истцом не приведено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что административным истцом установленный п. 2 ст. 48 НК РФ срок предъявления в суд заявления о взыскании налога пропущен без уважительных причин и оснований для его восстановления не имеется.

В рассматриваемом случае срок предъявления в суд заявления о взыскании налога и пени истек ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – вынесено мировым судьей Определение об отмене судебного приказа + 6 мес. = ДД.ММ.ГГГГ), тогда как Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Хабаровскому краю, обратилась в суд с настоящими требованиями – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 г. № 479-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, в связи с пропуском срока обращения в суд, в восстановлении которого отказано.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 КАС РФ, копия решения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 186, 219, 293-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога, пени - оставить без удовлетворения.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Хабаровский районный суд Хабаровского края в Хабаровский краевой суд Хабаровского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.В. Чуешкова