Решение № 2-565/2017 2-565/2017~М-101/2017 М-101/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-565/2017Озерский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело № 2-565/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 апреля 2017 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Шишкиной Е.Е., при секретаре Гариной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 261 040 руб. 83 коп., неустойку в сумме 38 111 руб. 96 коп., а так же расходы по госпошлине в сумме 6 191 руб. 53 коп. В обоснование требований истец указал, что 28.10.2011 года ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт, тарифам по картам, договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей банковский счет карты для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счет карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты. На основании заявления ответчика банк открыл ей счет карты №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, и тем самым заключил договор о карте № от 28.10.2011 года. Карта ответчиком была активирована 23.12.2011 года, с использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам. Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (п.5.14.1 Условий по картам) и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определено моментов ее востребования банком – выставлением заключительного счета выписки (п. 5.22 Условий по картам). Истцом в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств и возврата суммы задолженности. Ответчиком требования не исполнены. В соответствии с п.5.28 Условий по картам, истцом с 28.01.2015г. по 10.04.2015г. начислена неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки в размере 38 111 руб. 96 коп. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Истец при надлежащем извещении (л.д. 92) своего представителя в судебное заседание не направил, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка (л.д. 94) Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 89). Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита. Как следует из материалов дела, 28.10.2011 года ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (л.д. 12-14), содержащим предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт (л.д. 20-29), тарифным планом (л.д. 15-17), договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей банковский счет карты для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счет карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты На основании заявления ответчика банк открыл ему счет карты №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, и тем самым заключил договор о карте №. В соответствии с указанными в заявлении условиями, заявление следует рассматривать как оферту. В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерения лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно тарифного плана: плата за выпуск и обслуживание по основной карте составляет 600 руб., дополнительное карте – 300 руб., проценты, начисляемые по кредиту – 36 % годовых, плата за выдачу наличных денежных средств банкоматах и ПВН банка за счет кредита – 4,9% (минимум 100 руб.), плата за выдачу наличных денежных средств банкоматах и ПВН других кредитных организаций в пределах остатка на счете – 1% (минимум 100 руб.), за счет кредита – 4,9% (минимум 100 руб.), минимальный платеж составляет 5% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода. Предоставление услуги СМС-сервис за предоставление информации об операциях, совершенных с использованием карты – 50 руб. ежемесячно, Комиссия за участие в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов – 0,8 % ежемесячно. Плата за пропуск минимального платежа, совершенный : - впервые – 300 руб., - 2-й раз подряд - 500 руб., - 3-й раз подряд – 1 000 руб., - 4-й раз подряд – 2 000 руб. Льготный период кредитования до 55 дней. Согласно п.18 тарифного плана, неустойка (взимается за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете-выписке (в том числе. скорректированном Заключительном Счете-выписке)) – 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. Банк предоставил ФИО1 карту № с лимитом 30 000 руб. (л.д.11). Карта ответчиком была активирована 23.12.2011 года, с использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты (л.д. 30-44). С условиями кредитования, указанными в заявлении (оферте) на получение кредита, и Условиях предоставления и обслуживания карт, тарифным планом ответчик был ознакомлен, полностью согласившись с ними и обязавшись неукоснительно соблюдать их, что подтверждается его подписью в заявлении (оферте), Условиях предоставления и обслуживания карт, тарифным плане (л.д.12-29). Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам. Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (п.5.14.1 Условий по картам) и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определено моментов ее востребования банком – выставлением заключительного счета выписки (п. 5.22 Условий по картам). Истцом в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств и возврата суммы задолженности. Ответчиком требования не исполнены. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 9.18 Условий предоставления и обслуживания карт предусмотрено, что Банк вправе потребовать от Клиента досрочного погашения задолженности в случае неисполнения клиентом своих обязательств по плановому погашению задолженности. Учитывая, что ответчик не погашает задолженность, требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы задолженности по кредитному договору являются законными. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору № в общей сумме 261 040 руб. 83 коп., в том числе: - основной долг – 199 951 руб. 58 коп., - проценты – 49 577 руб. 62 коп., - плату за выпуск и обслуживание карты – 600 руб., - комиссия за смс – Сервис – 250 руб., - комиссия за участие в программе Банка по организации страхования клиентов – 7 561 руб. 63 коп., - плату за пропуск минимального платежа – 3 100 руб. Расчет задолженности: 1) основной долг составил 199 951 руб. 58 коп., 2) проценты за пользование кредитом составили 49 577 руб. 62 коп. Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом / 365 дней». Ставка банковского процента 36 % годовых. Всего за пользование кредитом начислено процентов 136 767 руб. 92 коп., уплачено 87 190 руб. 30 коп., задолженность составляет 49 577 руб. 62 коп. (136 767,92-87 190,30). 3). Задолженность за плату за выпуск и обслуживание карты – 600 руб., всего начислено 2 400 руб., ответчиком погашено 1 800 руб. (2 400 – 1 800). 4). Задолженность по комиссии за смс – Сервис – 250 руб., всего начислено 1 700 руб., ответчиком погашено 1 450 руб. (1 700 – 1 450). 5). Задолженность по комиссии за участие в программе Банка по организации страхования клиентов – 7 561 руб. 63 коп., всего начислено 33 669 руб. 89 коп., ответчиком погашено 26 108 руб. 26 коп. (33 669,89 – 26 108,26). 6) Задолженность по плате за пропуск минимального платежа составила 3 100 руб., поскольку всего начислено 3 900 руб., уплачено 800 руб. (3 900 - 800). Расчет суммы задолженности, представленный истцом (л.д.95-96), проверен судом, является правильным и обоснованным. Как следует из п.18 тарифного плана, неустойка взыскивается в размере – 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. Согласно заключительному счету-выписке (л.д. 45) и расчету, представленному истцом общая сумма задолженность составила 261 040 руб. 83 коп. Расчет неустойки производится за период с 28.01.2015 года по 10.04.2015 года, то есть за 73 дней (л.д.3) и по следующей формуле : 261 040 руб. 83 коп. (задолженность указанная в заключительном требовании) х 0,2%х 73 дня = 38 111 руб. 96 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 191 руб. 53 коп. (л.д.6,7). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по карте в размере 261 040 руб. 83 коп., неустойку – 38 111 руб. 96 коп., расходы по государственной пошлине – 6 191 руб. 53 коп., а всего 305 344 (триста пять тысяч триста сорок четыре) руб. 32 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области. Председательствующий – Е.Е. Шишкина <> <> <> <> Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Шишкина Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-565/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-565/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-565/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-565/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-565/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-565/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-565/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-565/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-565/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-565/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-565/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-565/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-565/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-565/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|