Решение № 2-216/2025 2-216/2025(2-5477/2024;)~М-3957/2024 2-5477/2024 М-3957/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-216/2025Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданское Дело № 2-216/2025 УИД 53RS0022-01-2024-007974-04 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 января 2025 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Калмыковой Е.А., при секретаре Богдановой А.И., с участием представителя ответчика М,А,В,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНКО «Региональный фонд» к Ж,С,А, о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, СНКО «Региональный фонд» обратилась в суд с иском, в котором указано, что Ж,С,А, является собственником нежилого помещения площадью 81,70 кв.м. в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Истец является оператором специального счета по формированию фонда капитального ремонта. Ответчик своей обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за период с октября 2014 г. по апрель 2024 г. в общей сумме 76193 руб. 68 коп., начислены пени 20895 руб. 59 коп. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Указанные суммы СНКО «Региональный фонд» просил взыскать с ответчика. Впоследствии истец уменьшил заявленные требования, просил взыскать с Ж,С,А, задолженность в пределах срока исковой давности с апреля 2021 г. по сентябрь 2024 г. в сумме 36064 руб. 91 коп. В части требования о взыскании пени представлено заявление об отказе от иска с указанием, что последствия отказа от иска в указанной части, предусмотренные ст. 39, 220, 221 ГПК РФ истцу понятны. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ иска от иска в части взыскания пени, производство по делу в указанной части прекращено. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия, уточненные исковые требования поддерживает. Ответчик Ж,С,А, в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Представитель ответчика М,А,В, в судебном заседании уточненные исковые требования признал. Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Последствия признания иска представителю разъяснены и понятны. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика разъяснены. Судом признание иска представителем ответчика принято, поскольку оно не противоречит закону, совершено в рамках предоставленных представителю полномочий, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1281 руб. 95 коп., а также почтовые расходы в сумме 116 рублей. Поскольку истцом в ходе рассмотрения дела исковые требования были уменьшены, истцу в соответствии со ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1828 руб. 93 коп. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Иск СНКО «Региональный фонд» удовлетворить. Взыскать с Ж,С,А, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу СНКО «Региональный фонд» (№ задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с апреля 2021 г. по сентябрь 2024 г. в сумме 36064 руб. 91 коп., расходы по оплате госпошлины 1281 руб. 95 коп., почтовые расходы в размере 116 руб. Возвратить СНКО «Региональный фонд» государственную пошлину в сумме 1828 руб. 93 коп., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Подпись Е.А. Калмыкова Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:СНКО "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области" (подробнее)Ответчики:Журавский (Кадуков) Сергей Анатольевич (подробнее)Судьи дела:Калмыкова Елена Александровна (судья) (подробнее) |