Постановление № 5-357/2025 от 27 июля 2025 г. по делу № 5-357/2025

№5-357/2025

УИД 02RS0№-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Онгудай 28 июля 2025 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1 (ИНН <***>), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего на иждивении троих <данные изъяты> детей, не работающего, не являющегося инвалидом, проживающего по <адрес> Республики Алтай, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту,

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2025 года в 12 часов 30 минут в с. <...>, в ходе разбирательства по сообщению, зарегистрированного в КУСП № 1677 от 27.07.2025 года ФИО1 с признаками алкогольного опьянения оказал злостное сопротивление сотрудникам полиции, а именно: пытался скрыться, провоцировал драку, вел себя агрессивно и вызывающе по отношению к сотрудникам полиции, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в отделение полиции, для разбирательства по факту сообщения отказался, стал вести себя агрессивно и вызывающе по отношению к сотруднику полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль, стал сопротивляться, размахивал руками, упирался, громко выкрикивал нецензурную брань, хватался за форменную одежду сотрудника полиции УУП ФИО2 в связи с чем на основании ФЗ «О полиции» для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила, после чего последний был принудительно препровожден и помещен в служебный автомобиль, после чего доставлен в ОМВД России по Онгудайскому району для разбирательства. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Заслушав ФИО1, признавшего себя виновным, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждаются исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от 27.07.2025 года, рапортом сотрудника полиции от 27.07.2025 года, сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Онгудайскому району, зарегистрированного в КУСП от 27.07.2025 года №1677, письменными объяснениями свидетелей от 27.07.2025 года, из которых следует, что 27 июля 2025 года в 12 часов 30 минут в с. <...>, в ходе разбирательства по сообщению, зарегистрированного в КУСП № 1677 от 27.07.2025 года ФИО1 с признаками алкогольного опьянения оказал злостное сопротивление сотрудникам полиции, а именно: пытался скрыться, провоцировал драку, вел себя агрессивно и вызывающе по отношению к сотрудникам полиции, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в отделение полиции, для разбирательства по факту сообщения отказался, стал вести себя агрессивно и вызывающе по отношению к сотруднику полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль, стал сопротивляться, размахивал руками, упирался, громко выкрикивал нецензурную брань, хватался за форменную одежду сотрудника полиции УУП ФИО2 в связи с чем на основании ФЗ «О полиции» для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила, после чего последний был принудительно препровожден и помещен в служебный автомобиль, после чего доставлен в ОМВД России по Онгудайскому району для разбирательства.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного и смягчающие обстоятельства. ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающими обстоятельствами являются признание своей вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении <данные изъяты> детей у ФИО1

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Онгудайскому району ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. В срок административного наказания зачесть срок административного задержания с 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Е.В.Иркитов