Решение № 2-696/2017 2-696/2017~М-685/2017 М-685/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-696/2017

Дело № 2-696/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ

03 августа 2017 года г. Олонец

Республика Карелия

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи А.Н. Хольшева, при секретаре Тиккуевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере .... коп. на срок .... месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере ....% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства надлежаще не исполняет, нарушая условия кредитного договора, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере .... коп., из которых: сумма основного долга по кредитному договору .... коп., сумма процентов за пользование денежными средствами .... коп. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме .... коп., расходы по оплате государственной пошлины .... коп. И обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство ...., идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере .... коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддерживая исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, пояснил, что задолженность по кредиту образовалась в связи с отсутствием работы.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание доводы и основания искового заявления, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела подтверждается, что хх.хх.хх г. между сторонами был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, по которому ответчик ФИО1 получил у истца кредит в сумме .... коп. под .... % годовых, с окончательным сроком возврата хх.хх.хх г.

Согласно п. 2 договора кредит предоставляется сроком на .... платежных периодов, начиная со дня следующего за датой фактического предоставления кредита путем зачисления кредита на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора.

Банк в установленные договором сроки произвел перечисление денежных средств заемщику на счет №, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Кредит был выдан на приобретение транспортного средства ...., идентификационный номер (VIN) № (п. 10) в ООО «Норден» .....

Согласно п. 10 кредитного договора обязательства заемщика по договору обеспечиваются залогом, приобретаемым на имя заемщика, за счет кредита автотранспортного средства. Право залога на транспортное средство возникает с момента перехода к заемщику права собственности на транспортное средство. Залоговая (оценочная) стоимость транспортного средства равна фактической сумме, предоставленного кредита. Залог обеспечивает требования кредитора, вытекающие из договора, в том объеме, в каком они существуют к моменту их удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов кредитора на содержание транспортного средства и связанных с обращением взыскания на транспортное средство и его реализацией расходов. Согласованная сторонами стоимость транспортного средства составляет .... руб.

ФИО1 был ознакомлен и согласен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора. Также заемщик подтвердил свое ознакомление и безусловное согласие со всеми условиями договора, в том числе тарифами, индивидуальными условиями, общими условиями и графиком платежей, а также получение им на руки экземпляра индивидуальных условий, общих условий и графика платежей. Заемщик обязуется исполнять все условия договора надлежащим образом, включая своевременную уплату в полном объеме ежемесячных платежей.

хх.хх.хх г. между ФИО1 и ООО «Норден» заключен договор купли - продажи № автомашины ...., идентификационный номер (VIN) №, двигатель ....

Цена автомобиля по договору составила .... руб., первоначальный взнос за автомобиль составил .... руб. покупатель вносит в течение .... календарных дней с момента подписания договора. Окончательный расчет покупатель производит в течение .... календарных дней с момента подписания договора (п.п. 2.2.2 договора). Оплата всех денежных платежей, предусмотренных договором, осуществляется покупателем в безналичном порядке, либо путем внесения соответствующих денежных средств в кассу продавца в российских рублях.

Должным образом ответчик не исполняет обязательства по погашению кредита, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Согласно расчету задолженности ответчика по вышеуказанному кредитному договору, последний платеж по кредиту поступил хх.хх.хх г.. За ответчиком числится задолженность в сумме ....., из которых: основной долг - .... коп.; начисленные проценты - .... коп.

Из кредитного договора следует, что сумма ежемесячного платежа по кредиту ФИО1 составляла .... руб., дата платежа .... -е число каждого месяца. Дата первого платежа составила хх.хх.хх г., дата последнего платежа хх.хх.хх г.

При нарушении заемщиков обязательств по уплате ежемесячных платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере .... % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключенного кредитного договора и требованиям действующего законодательства РФ, и по существу не оспорен ответчиком.

хх.хх.хх г. ответчику было направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору № ответчику было предложено перечислить указанную сумму в срок до хх.хх.хх г. Однако никаких действий по урегулированию задолженности от ответчика не последовало.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх г. в размере .... коп., подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно п. 2 ст. 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Учитывая, что ответчиком систематически допускалось нарушение сроков внесения платежей по кредитному договору, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество следует признать обоснованным.

Согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства ООО «Сетелем банк», рыночная стоимость автомобиля, являющегося предметом залога, составляет .... руб. Данный отчет ответчиком не оспаривался, ходатайств о проведении оценочной экспертизы сторонами не заявлялись, поэтому суд полагает, что оснований не доверять выводам, указанным в заключении, не имеется.

Истцом заявлены требования об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль автотранспортное средство ...., идентификационный номер (VIN) №. Данные требования подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по стоимости указанного имущества. При этом следует установить начальную продажную цену имущества в размере .... руб.

Суд также принимает во внимание, что в соответствии со ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, - ниже цены, определенной судебным актом, в связи с чем имущественные интересы взыскателя и должника будут соблюдены.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере .... коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от хх.хх.хх г. № в размере .... коп., расходы по уплате госпошлины в размере .... коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ...., идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость предмета залога .... руб.

В течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд.

Судья А.Н. Хольшев