Решение № 2-286/2019 2-286/2019~М-202/2019 М-202/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-286/2019

Гражданское дело № 2-286/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года

Тымовский районный суд Сахалинской области

В составе:

Председательствующего судьи Литвиновой С.И.,

при секретаре судебного заседания Костюк М.В.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица на стороне ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, после его смерти открылось наследство, состоящее из принадлежавшего ему на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Истец указывает, что она является наследником указанного имущества на основании завещания. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась, так как на не знала об открытии наследства, поскольку с отцом связи не поддерживала, он проживал в другом городе.

Полагая уважительными указанные причины пропуска срока обращения с заявлением о принятии наследства, ссылаясь на положения статей 218, 1112, 1155 Гражданского кодекса РФ, истец просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства после умершего ФИО3, признать право собственности на земельный участок.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, дополнила, что в 1978 году отец прекратил отношения с прежней семьей и уехал в другую республику. Переписку с ним родственники и бывшая жена не поддерживали. В 1983 году она получила по почте завещание от отца, узнала, что он живет в Чувашии. В декабре 2018 года она в документах обнаружила завещание, обратилась в ЗАГС для выяснения вопроса о возможности открытия наследства и за оказанием содействия в получении копии свидетельства о смерти отца при наличии таковой. В марте 2019 года из ЗАГСа Чувашии через отдел ЗАГ<адрес> ею было получено повторное свидетельство о смерти отца ФИО3, из которого ей стало известно о его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Также истец пояснила, что земельным участком по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> она пользовалась постоянно, еще с того момента, когда в доме по указанному адресу до смерти проживала ее мать. Полагает, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, так как она не знала о смерти отца и об открытии наследства. Другие наследники, две сестры истца, на наследство не претендуют.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 в отношении заявленных требований не возражает, подтвердила доводы, приведенные в судебном заседании истцом, а также ее пояснения об отсутствии у них сведений о дате смерти отца до марта 2019 года, указала, что на наследство не претендует.

Ответчик - Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» - о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заявлений, ходатайств, возражений по существу иска не представил.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8 в судебном заседании не присутствовала, о слушании дела извещена надлежащим образом, предоставила письменный отзыв о согласии с иском и рассмотрении заявления без ее участия.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца ФИО1, третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с п. 1 ст. 1111 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент открытия наследства) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

Из копии повторного свидетельства о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 4).

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из свидетельства о рождении родителями ФИО17 (в девичестве ФИО18) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были ФИО3 и ФИО4 (л.д. 9).

Свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт изменения фамилии ФИО5 на ФИО19 (л.д.10)

Таким образом, предоставленными документами подтверждается наличие родственных отношений между истцом ФИО2 и умершим ФИО3, который приходился отцом истцу, последняя является наследником первой очереди.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлен на праве собственности земельный участок по адресу : <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.12-13).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок по указанному адресу имеет кадастровый №, собственником является ФИО3 (л.д. 11).

Из копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Чувашской АССР, следует, что ФИО3 завещал все принадлежащее ему имущество дочери ФИО5, проживающей в <данные изъяты>, <адрес> ( л.д. 7).

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, между тем, как следует из сообщений нотариуса Тымовского нотариального округа и нотариуса Алатырского нотариального округа нотариальной палаты Чувашской республики по данным архивов после умершего ФИО3 никто из наследников с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в нотариальные конторы не обращался, наследственные дела не заводились.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (пункт 40).

Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (пункт 41).

Оценивая доводы истца о причинах пропуска шестимесячного срока обращения с заявлением о принятии наследства, суд находит их заслуживающими внимания.

Пояснения истца о том, что ей стало известно о смерти отца и об открытии наследства в марте 2019 года, подтверждены в ходе судебного заседания пояснениями третьего лица ФИО12, а также показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО14 показала, что знала семью ФИО18 с 1970 года, в конце 70-х годов ФИО3 оставил свою семью и уехал на материк и связи с ними не поддерживал.

Аналогичные пояснения дал свидетель ФИО15, который также пояснил, что о смерти ФИО3 им стало известно в 2019 году.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей судом не установлено.

Согласно сообщений отдела ЗАГС администрации <адрес> республики от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено повторное свидетельство о смерти ФИО3 для вручения через отдел ЗАГС <адрес> (л.д. 5, 6).

Из копии повторного свидетельства о смерти также следует, что оно выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суду предоставлены доказательства, подтверждающие, что истец как наследник не знала и не должна была знать об открытии наследства, при этом судом принимается во внимание, что обращение наследника в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, заявление в суд подано ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ).

Правопритязания со стороны других наследников отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство в соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ, и как следствие, о признании права собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 ФИО20 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ФИО21 срок для принятия наследства после умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Признать за ФИО1 ФИО23 в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, <адрес><адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья С.И. Литвинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.