Решение № 2-314/2017 2-314/2017~М-265/2017 М-265/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-314/2017Аннинский районный суд (Воронежская область) - Гражданское №2-314/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт ФИО1 область 22 июня 2017 г. Аннинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Бортниковой Н.А., при секретаре Борзаковой Ю.В, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании за ФИО2 права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ установил Истец ФИО2 обратилась с иском к Администрации Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, администрации Аннинского муниципального района Воронежской области о признании за ФИО2 права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ Исковое заявление мотивировано следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО3, которая приняла, но не оформила свои права после смерти своего мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГг. Истица является наследником по закону имущества ФИО3, которая в свою очередь являлась наследником имущества своего мужа ФИО5. При обращении к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, нотариус пояснил, что не может выдать свидетельство на том основании, что предоставленные правоустанавливающие документы, а именно: Постановление Администрации Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. № «О передаче в собственность земельный участков в садоводческом товариществе «Рассвет» не зарегистрирован в регистрирующем органе - Аннинском отделе Росреестра по Воронежской области. При жизни ФИО5 принадлежал на праве собственности земельный участок, так как он получил его в собственность на основании Постановления Администрации Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, однако не успел оформить должным образом в собственность. Согласно кадастрового паспорта Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области, от ДД.ММ.ГГГГ №, а также согласно Архивной выписки №-р от ДД.ММ.ГГГГ. площадь земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, разрешенное использование: для ведения садоводства, составляет <данные изъяты> Стоимость земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно кадастровой справки о кадастровой стоимости объекта недвижимости, составляет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования и просил признать за ФИО2 права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ которая в свою очередь приняла наследство после смерти мужа ФИО5. Определением суда в качестве ответчика был привлечен ФИО4 В судебное заседание истец, представитель истца, ответчик ФИО4, представители ответчиков администрации Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, администрации Аннинского района Воронежской области не явились, будучи извещенными надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело без его участия. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании ст.167 ГПК РФ Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования. Согласно свидетельства №ВОО-01-001308 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в садоводческом товариществе «Рассвет» Аннинского района Воронежской области ФИО5 постановлением Аннинского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №.6 для садоводства и огородничества предоставлено в собственность <данные изъяты> (л.д.10) Согласно архивной выписке Аннинского районного муниципального архива Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Р, решением исполкома райсовета от ДД.ММ.ГГГГ №.6 «О выделении земельного участка садоводческому товариществу «Рассвет» утвержден список собственников земельных участков в садоводческом товариществе «Рассвет» согласно приложения 1, в числе которых под номером № значится ФИО5, земельный участок № (л.д.11) В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка под кадастровым номером № по адресу <адрес><адрес> для ведения садоводства площадью <данные изъяты> с кадастровой стоимостью <данные изъяты>. данный земельный участок на праве собственности значится за ФИО5 (л.д.12). В филиале ФГБУ ФКП Росреестра по Воронежской области данный земельный участок стоит с кадастровой стоимостью <данные изъяты>., и его собственник не указан в ЕГРП (л.д.13) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти, л.д.6) Его наследником согласно материалов наследственного дела является его жена ФИО3 (л.д.26-42), на земельный участок в сдт «Рассвет» ей не выдавалось свидетельство о праве на наследство. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти, л.д.7). Её наследником согласно материалов наследственного дела является её дочь ФИО2 (л.д.43-56), свидетельство о праве собственности на земельный участок в сдт Рассвет ей не выдавалось. Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданского права является признание права. Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Таким образом суд усматривает наличие правовых и фактических оснований для удовлетворения исковых требований. Государственную пошлину суд находит необходимым отнести на истца, поскольку ответчики по делу формальные, не нарушали материальных прав истца и не возражали против удовлетворения иска Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Удовлетворить исковые требования Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая унаследовала его после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пгт <адрес>, в доход местного бюджета недоплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Суд:Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Бортникова Надежда Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 5 мая 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-314/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-314/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-314/2017 |