Приговор № 1-349/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-349/2017

Дело №1-349/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДРАЦИИ

г.Махачкала 01 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД Насрутдинов М.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО7,

защитника адвоката Абдулаевой К.М., представившей ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого: 1) 18.04.2013 Ленинским районным судом г.Махачкалы по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии- поселении, 2) 24.09.2013 Ленинским районным судом г.Махачкалы по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В середине апреля 2017 года ФИО1, находясь в <адрес> РД, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого он незаконно, умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал лепестки и незаконно хранил для личного потребления путем курения в будущем.

2 июня 2017 года, примерно, в 16 часов 30 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий на пересечении улиц Мелиоратная 1 линия и Болотная находящихся в садовом товариществе «Мелиоратор» г.Махачкалы, был остановлен и доставлен в отдел полиции по Ленинскому району Управления МВД РФ по г.Махачкале для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе производства личного досмотра проведенного в кабинете № 212, в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 05 минут в правом кармане надетых на нем спортивных брюк, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось растительное вещество, которое согласно справке эксперта ЭКЦ МВД по РД № 778/3 от 2 июня 2017 года является наркотическим средством марихуаной общей массой 12,07 граммов, являющееся значительным размером в соответствии постановлением Правительства РФ за № 1002 от 01.10.2012г., которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый и его защитник не оспаривают.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты> вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в РНД и РПНД не состоит, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 осужден 18.04.2013 Ленинским районным судом г.Махачкалы по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии- поселении и 24.09.2013 Ленинским районным судом г.Махачкалы по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, однако, в соответствии с п«а» ч.4 ст.18 УК РФ совершение данных преступлений не образует рецидив, так как относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу- наркотическое средство, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения– подписка о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1- отменить.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство- марихуана (каннабис) массой 12,07 грамм- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.А. Насрутдинов