Решение № 2-1295/2019 2-72/2020 2-72/2020(2-1295/2019;)~М-1119/2019 М-1119/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-1295/2019

Гр.дело № 2-1295/2019

УИД: 24RS0049-01-2019-001307-13


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2020 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Габдулиной М.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> об оспаривании отцовства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об оспаривании отцовства, ссылаясь на то, что 09 сентября 2017 года между ответчиком и истцом был заключен брак. Приговором Ленинского районного суда г.Красноярска от 25 сентября 2018 года (приговор вступил в законную силу 29 ноября 2018 года) ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. п."а", "г" ч.4 ст.228.1, ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, и приговорен к девяти годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С весны 2018 года брачные отношения между ними - фактически прекратились. 27 мая 2019 года брак был расторгнут. После расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года у истца родилась дочь. Поскольку ребенок истца родился до истечения 300 дней с момента расторжения брака, то при регистрации рождения ребенка в актовой записи в сведения об отце ребенка был внесен ответчик ФИО1, который биологическим отцом ребенка не является.

Просит аннулировать (исключить) из актовой записи № 110199240001300270001 о рождении ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленной 23 сентября 2019 года Березовским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского сведения об отце ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о дне, времени и месте слушании дела извещена надлежащим образом, письменным заявлением от 09.01.2020 года дело просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и ему понятны. Также письменным заявлением подтвердил, что не является биологическим отцом дочери истца.

Согласно ч. 2 ст. 48 СК РФ если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.51 СК РФ, отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Если родители не состоят в браке между собой, запись об отце ребенка производится по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

В соответствии с п.1 ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В соответствии с п. 2 ст.52 СК РФ , требования лица, записанного отцом ребенка на

основании пункта 2 ст. 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что признание иска ответчиком, не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ФИО2 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> об оспаривании отцовства.

Признать, что <данные изъяты>, Красноярского края, Россия, гражданки Российской Федерации

Исключить из актовой записи № <данные изъяты> произведенной 92400013 Березовским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, запись об отце – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданине Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: Е.В. Петракова