Решение № 2-3763/2018 2-3763/2018~М-3084/2018 М-3084/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-3763/2018

Дело № 2-3763/2018

УИД 33RS0002-01-2018-004087-34


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«27» ноября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,

при секретаре Ивлевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита ### от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения Заемщика к данному договору, условия которого изложены в Общих условиях договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк», утвержденных решением Правления ПАО АКБ «Связь-Банк» (протокол ### от ДД.ММ.ГГГГ), Индивидуальных условиях договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Графике платежей по договору потребительского кредита ### от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 614 620 руб., сроком на 84 месяца, под 21,9% годовых, что подтверждается выпиской по счету заемщика. В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий кредит предоставлен на цели рефинансирования задолженности по кредиту стороннего банка. При подтверждении Заемщиком целевого использования кредитных средств процентная ставка снижается на 5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка снижена до 16,90% годовых. Подписав Индивидуальные условия, Заемщик выразил согласие с Общими условиями и обязался неукоснительно их соблюдать. В установленные кредитным договором сроки заемщик платежи по кредиту не производит. В связи с систематической просрочкой по погашению основного долга и процентам задолженность заемщика отнесена к просроченной задолженности. Заемщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, но ответ на указанное требование не получен и задолженность не была погашена в течение 30 дней, ссудная задолженность по кредитному договору была отнесена к просроченной задолженности. Общий размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 604 254 руб. 98 коп., в том числе: основной долг- 569 119 руб. 79 коп.; проценты за пользование кредитом- 33 727 руб. 79 коп.; неустойка за просрочку уплаты процентов – 902 руб. 79 коп.; неустойка за просрочку погашения основного долга – 504 руб. 61 коп. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 604 254 руб. 98 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 9 243 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в суд не явился, из представленных возражений следует, что просит применить положение ст. 333 ГК РФ о снижении размера процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты процентов, неустойки за просрочку погашения основного долга с учетом разумности и соразмерности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ, обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом установлено, что между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита ### от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения Заемщика к данному договору, условия которого изложены в Общих условиях договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк», утвержденных решением Правления ПАО АКБ «Связь-Банк» (Протокол ### от ДД.ММ.ГГГГ), Индивидуальных условиях договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Графике платежей по договору потребительского кредита ### от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями кредитного договора, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 614 620 руб., сроком на 84 месяца, под 21,9% годовых, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии с п.11 Индивидуальных условий, кредит предоставлен на цели рефинансирования задолженности по кредиту стороннего банка.

При подтверждении Заемщиком целевого использования кредитных средств процентная ставка снижается на 5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка снижена до 16,90% годовых.

Подписав Индивидуальные условия, Заемщик выразил согласие с Общими условиями и обязался неукоснительно их соблюдать.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий и ст. 4 Общих условий, Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными равными долями в размере 14 360 руб. 12 коп., в соответствии с графиком платежей.

В установленные кредитным договором сроки ответчик платежи по кредиту не производит.

В связи с систематической просрочкой по погашению основного долга и процентам задолженность ФИО1 отнесена к просроченной задолженности.

Ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, но ответ на указанное требование не получен и задолженность не была погашена в течение 30 дней, ссудная задолженность по кредитному договору была отнесена к просроченной задолженности.

Общий размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 604 254 руб. 98 коп., в том числе: основной долг - 569 119 руб. 79 коп.; проценты за пользование кредитом - 33 727 руб. 79 коп.; неустойка за просрочку уплаты процентов – 902 руб. 79 коп.; неустойка за просрочку погашения основного долга – 504 руб. 61 коп.

Суд считает представленный истцом расчет задолженности обоснованным и составленным в соответствие с условиями кредитного договора.

Ответчиком заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ о снижении размера процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты процентов, неустойки за просрочку погашения основного долга с учетом разумности и соразмерности.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что неустойка, предъявленная к взысканию истцом, соразмерна последствиям нарушения обязательств, поскольку доказательств обосновывающих возражения относительно иска ответчиком не представлено.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, то сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в размере 604 254 руб. 98 коп., в том числе: основной долг - 569 119 руб. 79 коп.; проценты за пользование кредитом - 33 727 руб. 79 коп.; неустойка за просрочку уплаты процентов – 902 руб. 79 коп.; неустойка за просрочку погашения основного долга – 504 руб. 61 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 9 243 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 604 254 руб. 98 коп., в том числе: основной долг - 569 119 руб. 79 коп.; проценты за пользование кредитом - 33 727 руб. 79 коп.; неустойка за просрочку уплаты процентов – 902 руб. 79 коп.; неустойка за просрочку погашения основного долга – 504 руб. 61 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 9 243 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд гор. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Н. Киселева

Мотивированное решение составлено 03.12.2018 г.

Судья Н.Н. Киселева