Постановление № 1-471/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-471/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Липецк 23 октября 2017 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Тишаковой И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Навражных С.С., подсудимого ФИО1, защитника Иштунова Г.И., представившего удостоверение №78 от 05.10.2002 года и ордер №1298 от 09.10.2017 года, при секретаре Барановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

28.08.2017 года настоящее уголовное дело поступило в Октябрьский районный суд города Липецка. Судебное заседание по данному делу было назначено на 09.10.2017 года, подсудимый ФИО1 вызван повесткой, однако в судебное заседание не явился. Не явился ФИО1 также в судебные заседания 16 и 23.10.2017 года.

09.10. и 16.10.2017 года Октябрьским районным судом города Липецка были вынесены постановления о принудительном приводе подсудимого ФИО1 в судебное заседание.

Согласно рапортам судебных приставов по ОУПДС, ФИО1 по месту жительства не проживает, место его нахождения не известно.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявила ходатайство об объявлении розыска ФИО1, возвращении дела прокурору и об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя это тем, что подсудимый не является без уважительных причин в судебное заседание, местонахождение его неизвестно, из чего следует, что он скрылся от суда.

Защитник оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ суд в ходе судебного разбирательства вправе изменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст.97 и 99 УПК РФ.

Согласно ст.97 УПК РФ суд вправе избрать обвиняемому меру пресечения при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от суда.В силу ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. Также, в исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. Одним из оснований применения меры пресечения в виде заключения под стражу является то, что обвиняемый скрылся от суда (п.4 ч.1 ст. 108 УПК РФ).

С учетом мнения сторон, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство государственного обвинителя, поскольку, согласно ст. 247 УПК РФ участие подсудимого в судебном разбирательстве по уголовному делу обязательно. Согласно рапортам, имеющимся в материалах дела, ФИО1 не проживает по месту жительства, место его пребывания не известно, поэтому имеются основания полагать, что подсудимый ФИО1 скрылся от суда, нарушив ранее избранную в отношении него меру меру процессуального принуждения – обязательство о явке, а поскольку он обвиняется в совершении преступлен небольшой тяжести связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым, с учетом его личности, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, объявив розыск ФИО1

В соответствии с положениями ч.2 ст. 238 УПК РФ в случае, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

На основании изложенного и руководствуясь ст.108, 238, 255, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Возвратить прокурору Октябрьского района города Липецка уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, для обеспечения его розыска.

Меру пресечения ФИО1 избрать - заключение под стражу, поместив его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области непосредственно после розыска и задержания сроком на 2 месяца, исчисляя срок с момента задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в части меры пресечения в течение 03 суток со дня вынесения.

Судья И.А.Тишакова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Тишакова И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ