Приговор № 1-284/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-284/2020

Дело № 1-284


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 05 октября 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего - судьи Алексеева В.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Вологдина Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Желнина С.Е., представившего удостоверение № 150 и ордер № 000258 от 21.07.2020,

при секретаре Звягинцеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

26 мая 2020 года около 21 часа ФИО1, реализуя имевшийся у него преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь около <***> Республики, посредством программного средства «Telegram», установленного на мобильном телефоне, заказал у неустановленного лица для приобретения смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, и произвёл оплату за приобретение вышеуказанной смеси, перечислив денежные средства в сумме 1 800 рублей на счёт «Qiwi»-кошелька неустановленного лица, после чего на указанный телефон поступило сообщение с координатами местонахождения наркотического средства.

Около 22 часов 26 мая 2020 года ФИО1 с целью незаконного приобретения заказанного и оплаченного наркотического средства прибыл на указанный в поступившем на телефон сообщении участок местности, расположенный в лесном массиве в 800м к югу от <***> Республики (координаты <данные изъяты>), однако в 23 часа 26 мая 2020 года был задержан сотрудниками полиции на указанном участке лесного массива, в связи с чем довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере, не смог по независящим от него обстоятельствам.

В ходе осмотра места происшествия, проведённого 26 мая 2020 года в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 35 минут, на вышеуказанном участке лесного массива был обнаружен сверток, внутри которых находилась смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, при этом масса указанной смеси составила 0,41 г..

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», смеси, в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, относятся к наркотическим средствам, перечисленным в Списке №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», - масса смеси 0,41г, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, является значительным размером.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия, а также материалы дела, в том числе заключение судебно-психиатрической экспертизы № 20/2091 от 25 июня 2020 (л.д.31-32), не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого и состояние его здоровья.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 20/2091 от 25 июня 2020 (л.д.31-32) ФИО1 признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении и реабилитационных мероприятиях не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает:

- полное признание вины, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: наркотическое средство массой 0,37 г, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), упакованное в защитно-пломбировочный сейф-пакет № 47396137, хранящееся в комнате для хранения вещественных доказательств ГУ ММО МВД России «Можгинский», подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (Семь тысяч) рублей 00 копеек.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство массой 0,37 г, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), упакованное в защитно-пломбировочный сейф-пакет № 47396137, хранящееся в комнате для хранения вещественных доказательств ГУ ММО МВД России «Можгинский» – уничтожить.

Разъяснить, что согласно ст. 31 УИК РФ штраф должен быть уплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по РФ (Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский», л/сч <***>)

Расчётный счёт <***>

Банк получателя Отделение – НБ Удмуртская Республика

ИНН <***> КПП 183901001

Код ОКТМО 94730000

БИК 049401001

Наименование платежа – «Штраф»

Идентификатор 18861820051701003657

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий: судья В.Д. Алексеев