Постановление № 5-20/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 5-20/2026

Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения



Дело № 5-20/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. ФИО1 (Я) 12 марта 2026 года

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Кириллин В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу –ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах:

12 марта 2026 года в 00 часов 30 минут по адресу <адрес> ФИО2 находясь в общественном месте в алкогольном опьянении отказался выполнить законное требование сотрудника ОВО Росгвардии сесть в служебный автотранспорт, при применении к нему физической силы и спецсредства (наручники) хватался за форменную одежду и отталкивал сотрудников ОВО Росгвардии.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал, пояснил, что никого не оскорблял, за форменную одежду не хватался.

Должностные лица <данные изъяты> обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, и своих рапортах подтвердили.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Войска национальной гвардии Российской Федерации в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

На войска национальной гвардии в силу части 1 статьи 2 указанного закона возлагается выполнение, в том числе задачи по участию в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ войска национальной гвардии наделены, в том числе, полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; прекращения противоправных действий; пресекать административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо, если имеется повод к возбуждению в отношений этих граждан дела об административном правонарушении, либо имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ требования сотрудников войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от 12 марта 2026 года;

- рапортом полицейского отделения полиции № 1 Мирниского ОВО - филиала ФГКУ "УВО ВНГ России по Республике Саха (Якутия) "Г" от 12 марта 2026 года о том, что в ходе несения службы 12 марта 2026 года в 00 часов 30 минут неся службу по маршруту патрулирования по адресу <адрес> был остановлен гражданин, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, шел шатаясь, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя, на законные требования сотрудников представиться, предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал, в отношении ФИО2 были применены спецсредства и физическая сила, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказался;

- рапортом полицейского отделения полиции № 1 Мирниского ОВО - филиала ФГКУ "УВО ВНГ России по Республике Саха (Якутия) "Р" от 12 марта 2026 года о том, что в ходе несения службы 12 марта 2026 года в 00 часов 30 минут неся службу по маршруту патрулирования по адресу <адрес> был остановлен гражданин, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, шел шатаясь, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя, на законные требования сотрудников представиться, предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал, в отношении ФИО2 были применены спецсредства и физическая сила, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказался;

- протоколом № от 12 марта 2026 года о направлении на медицинское освидетельствования;

- объяснением свидетеля "М" от 12 марта 2026 года,

- протоколом об административном задержании от 12 марта 2026 года.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников Росгвардии, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости к ФИО2 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, указанные в протоколе относительно события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в рапортах, не имеется, а исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит.

Письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений не вызывает. Имеющихся доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения.

На основании исследованных материалов суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и смягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Управление федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) ИНН <***> КПП 143501001, л/с <***>, р/с: <***>

ОКЦ № 6 ДГУ Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, КБК 180 116 011 910 190 00 140 БИК 019805001

ОКТМО 98701000 УИН №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья В.А. Кириллин



Суд:

Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Кириллин Василий Александрович (судья) (подробнее)