Решение № 2-134/2017 2-134/2017~М-139/2017 М-139/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-134/2017Тамалинский районный суд (Пензенская область) - Гражданское Дело № 2-134/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ рп. Тамала 26.06.2017 года Тамалинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Антоновой М.В. при секретаре Егоровой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратилась в Тамалинский районный суд Пензенской области с иском к администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом, указывая следующее. Ей, ФИО1, принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Дом был построен в 1969 году. С момента строительства дома и по настоящее время она проживает в нем, производит необходимый ремонт и осуществляет иной уход за домом. Так как дом был построен в 1969 году, проектная документация и разрешение на строительство дома не выдавались. Дом принадлежит ей на праве личной собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №, л/счет №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Вишневского сельсовета Тамалинского района. Других правоустанавливающих документов на жилой дом у нее не имеется, поэтому зарегистрировать на него право собственности в установленном законом порядке она не может. Согласно данным технического паспорта, составленного по состоянию на 21.02.2017 года АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», жилой дом имеет общую площадь 40,3 кв.м. Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 5600 кв.м. Данный земельный участок принадлежит ей на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Вишневского сельсовета Тамалинского района, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ запись в ЕГРН №. Её дом не поставлен на кадастровый учет, что также является препятствием в государственной регистрации права на него. Она обращалась к кадастровому инженеру ФИО2 за изготовлением технического плана на ее дом. Но изготовление технического плана при отсутствии правоустанавливающих документов на жилой дом также невозможно. Поэтому, иначе, чем в судебном порядке она не может признать право собственности на свой дом. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Признать право собственности на жилой дом ей необходимо для постановки его на кадастровый учет и оформления права собственности на него в регистрирующем органе. На основании выше изложенного, просит суд признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 40,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. От нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие; исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области – глава администрация ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 к администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 40,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признала. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Тамалинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От представителя по доверенности ФИО4 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие; считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, кадастровый инженер ФИО2, в судебном заседании выразил свое согласие с исковыми требованиями ФИО1 о признании права собственности на жилой дом общей площадью 40,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Изучив материалы дела, принимая во внимание заявления истца, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации Тамалинского района Пензенской области, выслушав доводы представителя ответчика администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, кадастрового инженера ФИО2, суд пришел к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия признания иска не имеется. Представителю ответчика администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области ФИО3 разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 УК РФ, а именно: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания иска и в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ вынесения решения об удовлетворении исковых требований ФИО1. Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области ФИО3 Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 40,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд в течение месяца. Судья М.В. Антонова Суд:Тамалинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Ответчики:Администрация (подробнее)Судьи дела:Антонова Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-134/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-134/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 2-134/2017 |