Решение № 2-515/2017 2-515/2017~М-413/2017 М-413/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-515/2017Игринский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-515/ 2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 августа 2017 года п.Игра Удмуртская Республика Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Емельяновой С.Н., при секретаре Плотниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования «Новозятцинское» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности в силу приобретательной давности, Администрация муниципального образования «Новозятцинское» в лице главы администрации обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи трактора ДТ-75М, 1988 года выпуска, бесхозяйным имуществом и признании права собственности в силу приобретательной давности.В обоснование заявленного требования в заявлении указано, что Администрация муниципального образования «Новозятцинское» является фактическим владельцем транспортного средства трактора ДТ-75М, 1988 года выпуска, заводской №, номер двигателя № номер шасси №. Иной законный владелец движимой вещи не выявлен. Иных лиц, оспаривающих права как владельца движимой вещи, не установлено. Заявитель владеет трактором открыто, непрерывно как своим собственным имуществом в течение более пяти лет. Представитель заявителя Глава администрации муниципального образования «Новозятцинское» СНН, представитель заявителя ШКА, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали в судебном заседании полном объеме. При этом Глава администрации пояснила, что в должности Главы она работает с 2015 года, до этого работала заведующей Новозятцинским детским садом, поэтому ей известно, что трактором фактически и до 2015 года пользовалась Администрация Мо «Новозятцинское». Как он появился у Администрации ей неизвестно, никаких документов на трактор не имеется. Сейчас трактор находится в рабочем состоянии. Выслушав заявителя, его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению. Согласно акта осмотра машины для сверки номеров агрегатов от ДД.ММ.ГГГГ составленного государственным инженером-инспектором гостехнадзора<адрес> УР СНН, владелец транспортного средства не установлен. Осмотрен трактор ДТ-75М, год выпуска – 1988 года, цвет желтый, заводской №, номер двигателя №, номер коробки передач №, номер основного ведущего моста №, На учете в инспекции гостехнадзора не состоит. В соответствии с письмом Администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № трактор ДТ-75М, 1988 года выпуска, заводской №, номер двигателя №, номер шасси №, в собственности муниципального образования «<адрес>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не числится. Из письменных сообщений Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике, Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики, следует, что трактор ДТ-75М, 1988 года выпуска, заводской №, номер двигателя №, номер шасси № в Реестре Федерального имущества, Реестре государственного имущества УР, не числится. Свидетели ЯАИ, ШВС суду показали, что в разное время, по просьбе Главы Администрации «Новозятцинское» работали, ШВС работает и в настоящее время, на тракторе марки ДТ-75М, в основном чистят на нем дороги в зимнее время в селе Новые Зятцы. Могут подтвердить, что действительно трактор находится во владении и пользовании Администрации «Новозятцинское» уже более 5 лет, имеются ли на трактор правоустанавливающие документы, им неизвестно. Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Если это не исключается правилами настоящего кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался, о находке, о безнадзорных животных и кладе, право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности. В силу ч.1 ст.234 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Анализ представленных и исследованных доказательств показал, что трактор ДТ-75М, 1988 года выпуска, заводской №, номер двигателя №, номер шасси № не имеет собственника и может быть признан судом бесхозяйным имуществом. Администрация муниципального образования «Новозятцинское» открыто, непрерывно, добросовестно владеет движимым имуществом – трактором ДТ-75М, 1988 года выпуска, заводской №, номер двигателя №, номер шасси №, на протяжении более чем пяти лет, в связи с чем, суд находит требование заявителя о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на трактор ДТ-75М, 1988 года выпуска, заводской №, номер двигателя №, номер шасси №, подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Требования Администрации муниципального образования «Новозятцинское» удовлетворить. Признать движимую вещь - трактор ДТ-75М, 1988 года выпуска, заводской №, номер двигателя №, номер шасси №, - бесхозяйным имуществом. Признать за Администрацией муниципального образования «Новозятцинсоке» право собственности на трактор ДТ-75М, 1988 года выпуска, заводской №, номер двигателя №, номер шасси №, в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР. <данные изъяты> Суд:Игринский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Емельянова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |