Постановление № 5-29/2024 от 11 января 2024 г. по делу № 5-29/2024Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения копия о назначении административного наказания 11 января 2024 г. г. Нижний Новгород ул. Июльских дней, 2 Судья Канавинского районного суда г. Н.Новгород Костюк А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее –КоАП РФ) в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО1 Чингиз оглы (USBALIYEV FUAD) (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., паспорт (№) выдан властями республики (ДД.ММ.ГГГГ.), на миграционном учете не состоит, фактическое место проживание в РФ не установлено, адрес последнего места пребывания: (адрес обезличен) Согласно протоколу об административном правонарушении Ф 52 № 152220 и материалам дела – 10.01.2024 в 14.00 час. в отделе по вопросам миграции ОП № 2 УМВД России по г. Н.Новгород по адресу: <...>, был выявлен гражданин Республики ФИО1, который допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определенного законом срока пребывания в Российской Федерации. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. ФИО1 с 06.05.2023 по 30.08.2023 находился на территории РФ с целью работы в течение 116 суток, при этом патент не оформлял, по истечении 90 суток пребывания в РФ 04.08.2023 г. от выезда из РФ уклонился. 30.08.2023 года ФИО1 выехал из РФ и 17.09.2023 вновь въехал на территорию РФ с гостевой целью и пребывал на территории РФ до 07.12.2023 в течение 80 суток. После чего 16.12.2023 иностранный гражданин вновь въехал на территорию РФ и пребывает по настоящее время, то есть еще 25 суток. На момент 10.01.2024 ФИО1 пребывает в РФ в течение 221 суток. Суммарный срок пребывания в 90 суток в течении периода из ста восьмидесяти суток своего нахождения в РФ для ФИО1 истек 04.08.2023 г., однако по истечении указанного срока он территорию РФ не покинул. Таким образом, ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания, чем нарушил положения п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО1 судьей разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. В судебном заседании иностранный гражданин пояснил, что в 2023 году он приезжал в РФ несколько раз, хорошо знает русский язык.. С 06 мая 2023 года он находился в РФ с целью работы по 30.08.2023 года, патент не оформлял, по истечении 90 суток пребывания без патента он РФ не покинул, так как были частные дела. После чего он в сентябре 2023 года он приехал в РФ с частной целью и находился по 07.12.2023 года, цель пребывания не менял, патент не оформлял. В очередной раз он приехал 16 декабря 2023 года с целью работы, ему помогли сделать прописку на Бору, адрес прописки он не знает, фактически он проживает в г. Н.Новгород, на улице Климовской без постановки на учет, патент он пока не оформил. Работает таксистом без необходимого разрешения. Близких родственников из числа граждан РФ он не имеет, в Тюмени находится его отец, который имеет в РФ вид на жительство. С заявлением о предоставлении ему разрешения на временное проживание в РФ, вида на жительства или гражданства РФ он в миграционные органы не обращался, с заявлением о продлении срока пребывания в РФ в миграционные органы он не обращался.. О том, что в РФ без патента находиться свыше 90 суток и работать противозаконно он знал, за работу без патента ему назначили штраф. О том, что находиться в РФ без патента разрешено лишь 90 суток и после отъезда по истечении этого срока он не вправе приезжать в РФ 90 суток он знал, но хотелось заработать денег. Просит его не выдворять, так как намерен оформить документы для пребывания в РФ на законных основаниях. В соответствии с частью 1 статьи 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ( далее Федеральный закон) временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором. В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации. Согласно статьи 25.10 этого Федерального закона иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.. Санкция этого правонарушения предусматривает наказание в виде административного штрафа от 2 до 5 тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ. Из материалов дела следует, что согласно учетам информационных систем ФМС МВД России ФИО1 пребывал с целью работы в РФ с 06.05.2023 г. по 30.08.2023 года в течение 116 суток, патент не оформлял. 30.08.2023 года иностранный гражданин покинул территорию РФ. 17.09.2023 года ФИО1 вновь въехал в РФ с гостевой целью и пребывал по 07.12.2023 года в течение 80 суток, цель пребывания не менял, патент не оформлял, сведения о постановке на миграционный учет за этот период в базе ФМС отсутствуют 16.12.2023 года иностранный гражданин вновь прибыл в РФ с целью работы, сведения о постановке на миграционный учет в базе ФМС РФ отсутствуют, сведения об оформлении патента отсутствуют. Суммарный срок пребывания в 90 суток в течении периода из ста восьмидесяти суток в своего нахождения в РФ со дня въезда в РФ без патента или иных предусмотренных законом оснований для ФИО1 истек 04.08.2023 года и составляет на день задержания 221 сутки. Иностранный гражданин пребывает на территории РФ незаконно и уклоняется от выезда с территории РФ. Состав совершенного иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, выразившегося от уклонения от выезда с территории РФ по истечении законного срока пребывания является оконченным с 05.08.2023 года. Годичный со дня совершения правонарушениям срок давности привлечения ФИО1 административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ на день составления протокола и рассмотрения дела по существу не истек. Суду не предоставлено доказательств уважительности причины невыполнения иностранным гражданином требований миграционного законодательства, срок привлечения иностранного гражданина к административной ответственности не истек. Нарушение иностранным гражданином российского миграционного законодательства свидетельствует о его нелояльности к стране пребывания- Российской Федерации. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ- нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами ( ст. 3.1 КоАП РФ). При назначении вида административного наказания, судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины. С учетом смягчающего ответственность обстоятельства, суд считает возможным не назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере. Приняв во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, длительное время уклоняющегося от выезда из РФ, отсутствие у иностранного гражданина официального легального источника существования в Российской Федерации, отсутствие регистрации по месту пребывания и официального места жительства, ФИО1 подлежит принудительному выдворению из РФ с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области). Кроме того, административное правонарушение совершено в сфере миграционного законодательства, целью которого является обеспечение предупреждения и сокращения незаконной внешней миграции, соблюдения законодательства о пребывании иностранных граждан на территории Российской Федерации, в связи с чем имеет повышенную степень общественной опасности и затрагивает интересы государства. Оснований для неприменения наказания в виде выдворения за пределы РФ не имеется, поскольку этим не допускается нарушений права на уважение личной и семейной жизни ФИО1 и иных положений международных соглашений, участником которых является Российская Федерация, в том числе Конвенции о защите прав человека и основных свобод ( г. Рим, 4 ноября 1950 г.). Доводы ФИО1 о наличии у него на территории РФ проживающего по виду на жительство отца на квалификацию его действий и меру наказания не влияет. Согласно правовой позиции изложенной Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 21 июня 2021 года N 58-АД21-8-К9 наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих вид на жительство либо гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы. Руководствуясь изложенным, назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Более мягкое наказание в виде штрафа без выдворения за пределы РФ не достигают целей предупреждения совершения новых правонарушений. В соответствии с ч. 1 и 16 ст. 27.19.1 КоАП РФ срок содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специализированном учреждении не должен превышать 90 суток и исчисляется со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, а в случае продления срока содержания, со дня вынесения судьей определения о продлении срока содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 – 29.11, 32.10 КоАП РФ, суд Гражданина Республики Азербайджан ФИО1 Чингиз оглы (USBALIYEV FUAD)признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области). В соответствии с ч. 16 ст. 27.19.1 КоАП РФ 90 суточный срок содержания ФИО1 Чингиз оглы, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специализированном учреждении исчислять со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации с 11.01.2024 г. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УИН:18891529990163126815 Наименование получателя штрафа: УФК по Нижегородской области (УМВД России по г.Н.Новгороду.), ИНН: <***>, КПП: 525701001, Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК: 012202102, кор.сч.: 40102810745370000024, номер счета: 03100643000000013200 ОКТМО:22701000, КБК: 1881 1601 1810 1900 0140. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Исполнение постановления в части помещения ФИО1 Чингиз оглы (USBALIYEV FUAD) в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области поручить Канавинскому районному отделу судебных приставов г.Н.Новгород ГУФССП по Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись А.Ф. Костюк Копия верна. Судья А.Ф. Костюк Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Костюк А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 октября 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 3 октября 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 23 июля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 18 июля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 2 мая 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 13 апреля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 17 марта 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-29/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |