Решение № 2-538/2021 2-538/2021~М-410/2021 М-410/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-538/2021Талдомский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Гр.дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2021 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Голубеве С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей, из которых 1000 рублей страховка. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования», которая представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Порядок подписания договора потребительского займа с использованием простой электронной подписи включает следующие действия: заемщик при оформлении документа получает одноразовый код в sms-сообщении; заемщик вводит полученный код в специальное окно; в случае, если код совпадает с кодом, отправленным в sms-сообщении, документ считается подписанным. Введение ключа в соответствующее поле заемщик подтверждает, что согласен с условиями договора, так как данное действие означает личную подпись. Идентификация сторон осуществляется индивидуальным идентификационным номером, ключом и паролем владельца. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком на банковскую карту заемщика. Заемщик обязался перечислить Обществу сумму займа и проценты не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство Судебного Взыскания» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство Судебного Взыскания» уступило ООО «Столичное агентство по возврату долгов» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Столичное агентство по возврату долгов» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО2. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98587 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30000 рублей, сумма задолженности по процентам – 66727 рублей, сумма задолженности по штрафам – 1860 рублей. А также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 3157,62 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, в иске указал, что просит рассматривать дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежаще. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 заключен Договор потребительского займа № путем подачи ФИО2 заявления и подписания Индивидуальных условий Договора потребительского займа аналогом собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в СМС-сообщении) (л.д.12-15). В соответствии с п.п.1,2,4,6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, сумма займа составила 30000 рублей, срок возврата займа – 24-й день, процентная ставка годовых – 547,5%, количество платежей по договору: 1, единовременный платеж в сумме 40800 уплачивается ДД.ММ.ГГГГ. Полная стоимость займа установлена в размере 10800 рублей. Кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению ФИО2 займа в размере 30000 рублей (1000 рублей из которых страховка), что подтверждается представленной информацией ООО «ЭсБиСи Технологии» о произведенной транзакции в программно-аппаратном комплексе Payneteasy о переводе денежных средств на счет ФИО2 в размере 29000 рублей (л.д.10-11). Исходя из представленного расчета, у ФИО2 имеется задолженность по возврату займа в размере 30000 рублей, а также процентов, начисленных на указанную сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Задолженность ответчика, исходя из расчетов истца, составляет 98587 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30000 рублей, сумма задолженности по процентам – 66727 рублей, сумма задолженности по штрафам – 1860 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен Договор возмездной уступки прав требования №ММ-Ц-123-06.20, на основании которого к ООО «АСВ» перешло право требования, в том числе по Договору займа №, заключенного с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агентство Судебного Взыскания» и ООО «Столичное агентство по возврату долгов» заключен Договор возмездной уступки прав требования №ц01_02/07, на основании которого к ООО «Столичное агентство по возврату долгов» перешло право требования по Договору займа №, заключенному с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Столичное агентство по возврату долгов» и ООО «АйДи Коллект» заключен Договор возмездной уступки прав требования №, на основании которого к ООО «АйДи Коллект» перешло право требования по Договору займа №, заключенному с ФИО2. Право ООО МФК «Мани Мен» произвести уступку права требования по договору займа любому третьему лицу, предусмотрено п.13 Индивидуальных условий договора займа. В связи с тем, что задолженность по договору займа в размере 30000 рублей до настоящего времени не погашения, истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 98587 рублей. Так как ответчик приняла на себя обязательства по возврату заемных денежных средств в срок ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по возврату займа не исполнена, суд считает, что задолженность в размере 30000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При этом суд соглашается с расчетом размера процентов, представленным истцом, частично. В соответствии с ч.11 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заключенного с ответчиком, размер процентной ставки, начисляемой на сумму займа, составляет 547,5% годовых. Среднерыночные и предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), заключаемых во 2 квартале 2019 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, категория: потребительские займы без обеспечения до 30 дней включительно на сумму до 30000 рублей, по данным Банка России, составляют 641,774% годовых. В соответствии со ст.3 ч.4 п.п.1-3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (ДД.ММ.ГГГГ) до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); 2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа); 3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день. Таким образом, установленная договором процентная ставка не противоречит закону и не нарушает права ответчика, как потребителя финансовой услуги. Так как ответчику предоставлялся заем на условиях платности и возвратности, то на сумму займа подлежат начислению проценты. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил 10800 рублей, что не противоречит условиям договора, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов произведен истцом неверно, так как предоставление займа под 1,5% в день предусмотрено лишь на период договора займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня). В соответствии с данными Банка России среднерыночные и предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), заключаемых во 2 квартале 2019 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, категория: потребительские займы без обеспечения на период свыше 365 дней включительно (до 30000 рублей включительно) составляют 57,695% и 76,927% годовых соответственно. Следовательно, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (231 день) составит: 14605,59 рублей (30000 х 76,927% : 365 х 231), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (184 дня) составит: 11602,10 рублей (30000 х 76,927% : 366 х 184). В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 37007,69 рублей (10800 + 14605,59 + 11602,10). С учетом частичной оплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 6300 рублей, размер задолженности по процентам составит 30707, 69 рублей (37007,69 – 6300). С расчетом неустойки в размере 1860 рублей суд соглашается. В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 62567 рублей 69 копеек, в том числе: по основному долгу – 30000 рублей, по процентам – 30707,69 рублей, по штрафам – 1860 рублей. Требование истца о возмещении расходов на оплату госпошлины суд удовлетворяет пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2077,03 рублей (62567,69 – 20000) х 3% + 800). Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62567 рублей 69 копеек, в том числе: по основному долгу – 30000 рублей, по процентам – 30707,69 рублей, по штрафам – 1860 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы истца по уплате госпошлины в размере 2077,03 рублей. В остальной части сверх взысканного ООО «АйДи Коллект» отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд. Судья И.В.Никитухина Решение в окончательной форме составлено 02.07.2021 Суд:Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО "АйДи Коллект" (подробнее)Судьи дела:Никитухина Инга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 июля 2021 г. по делу № 2-538/2021 Решение от 28 июня 2021 г. по делу № 2-538/2021 Решение от 23 июня 2021 г. по делу № 2-538/2021 Решение от 15 июня 2021 г. по делу № 2-538/2021 Решение от 18 марта 2021 г. по делу № 2-538/2021 Решение от 3 марта 2021 г. по делу № 2-538/2021 Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 2-538/2021 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|