Решение № 2-2318/2023 2-2318/2023~М-1327/2023 М-1327/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 2-2318/2023




Дело № 2-2318/2023

УИД:03RS0004-01-2023-001535-72

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Романовой Ю.Б.,

при секретаре Гуслине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «ФИА-БАНК» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указал, что решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в отношении кредитной организации АО «ФИА-БАНК» введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п. п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «ФИА-Банк» и ФИО1 заключен Кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб. на срок 36 месяцев (не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно) под 18,90 % годовых.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит на условиях, предусмотренных договором.

Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность заемщика перед Банком составляет 211 112,94 руб. из них: 61 145,41 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 65 014,45 руб. – срочные проценты на просроченную задолженность, 7 422 руб. – просроченная задолженность по процентам, 68 798,37 руб. – пени на просроченный основной долг, 8 732,71 руб. – пени на просроченные проценты за пользование кредитом.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ФИА-БАНК» задолженность Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 112,94 руб. из них: 61 145,41 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 65 014,45 руб. – срочные проценты на просроченную задолженность, 7 422 руб. – просроченная задолженность по процентам, 68 798,37 руб. – пени на просроченный основной долг, 8 732,71 руб. – пени на просроченные проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФИА-БАНК» проценты за пользование кредитом в размере 18,90 % годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФИА-БАНК» неустойку за нарушение сроков уплаты (просрочку) основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых от суммы не уплаченных в срок суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты требуемой суммы основного долга и процентов за пользование кредитом включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФИА-БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 5 311,13 рублей.

Представитель истца АО «ФИА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен должным образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен должным образом, причина неявки неизвестна.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2016 по делу № № в отношении кредитной организации АО «ФИА-БАНК» введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п. п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «ФИА-Банк» и ФИО1 заключен Кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб. на срок 36 месяцев (не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно) под 18,90 % годовых.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит на условиях, предусмотренных договором.

Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность заемщика перед Банком составляет 211 112,94 руб. из них: 61 145,41 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 65 014,45 руб. – срочные проценты на просроченную задолженность, 7 422 руб. – просроченная задолженность по процентам, 68 798,37 руб. – пени на просроченный основной долг, 8 732,71 руб. – пени на просроченные проценты за пользование кредитом.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не опровергнут, не оспорен, контр-расчета со стороны ответчика не представлено.

Судом установлен факт нарушения ответчиком ФИО1 обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании задолженности с ответчика являются законными и обоснованными.

Также, существенное нарушение кредитного договора ответчиком, доказано материалами дела.

На основании вышеизложенных фактических обстоятельств и вышеприведенных положений законодательства, условий кредитного договора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в указанном выше размере.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеется существенное нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика, требование о погашении задолженности заемщиком не исполнены, поэтому суд удовлетворяет требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу АО «ФИА-БАНК» проценты за пользование кредитом в размере 18,90 % годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита включительно, подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу АО «ФИА-БАНК» неустойку за нарушение сроков уплаты (просрочку) основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых от суммы не уплаченных в срок суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты требуемой суммы основного долга и процентов за пользование кредитом включительно, также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 5 311,13 руб.

Таким образом, исковые требования АО «ФИА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233, 237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования АО «ФИА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ФИА-БАНК» задолженность Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 112,94 руб. из них: 61 145,41 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 65 014,45 руб. – срочные проценты на просроченную задолженность, 7 422 руб. – просроченная задолженность по процентам, 68 798,37 руб. – пени на просроченный основной долг, 8 732,71 руб. – пени на просроченные проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФИА-БАНК» проценты за пользование кредитом в размере 18,90 % годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФИА-БАНК» неустойку за нарушение сроков уплаты (просрочку) основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых от суммы не уплаченных в срок суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты требуемой суммы основного долга и процентов за пользование кредитом включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФИА-БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 5 311,13 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья Ю.Б. Романова



Суд:

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Романова Ю.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ