Решение № 2А-1154/2017 2А-1154/2017~М-493/2017 М-493/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2А-1154/2017

Дело № 2а-1154/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 02 марта 2017 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Колеганова Л.Н.

С участием помощника прокурора Московского района г. Калининграда Лелеко Е.И.

При секретаре Соколовой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела Полиции № 2 УМВД России по г. Калининграду об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ранее судим, 19.11.2012 года осужден Центральным районным судом г. Калининграда по ч. 3 ст. 30-ч.1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

18.11.2014 года освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области.

Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО1 с момента освобождения дважды совершил административные правонарушения.

Так, 11.03.2016 года в 19 часов 15 минут в <адрес> ФИО1 совершил противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Распивал спиртное в общественном месте (водку «<данные изъяты>»), За совершение данного административного проступка ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей

21.04.2016 года в 11 часов 30 минут в <адрес> ФИО1 совершил противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Распивал спиртное в общественном месте (алкогольный коктейль «<данные изъяты>»»). За совершение данного административного проступка ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В связи с изложенным, на основании ч.5 ст.15 УК РФ, учитывая, что совершенное в 2012г. преступление относится к категории тяжких, заявитель просит об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 1 год, вменив ему следующее ограничение: обязанность явки один раз в месяц для отметки в отдел полиции № 2 УМВД РФ по г. Калининграду; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запретить посещение развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продается на розлив.

В судебное заседание представитель ОП № 2 УМВД России по г. Калининграду по доверенности ФИО2 не явилась, извещена надлежаще о дате и времени слушания дела, представила в суд заявление о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствие. Требования, указанные в заявлении, поддерживает в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате и времени слушания дела, против рассмотрения дела в его отсутствие не возражает.

Прокурор полагал, что имеются законные основания для установления в отношении осужденного ФИО1 административного надзора и административных ограничений.

Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав представленный материал, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных часть 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.3 данной статьи административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пункт 2 ч. 1 ст. 5 Закона предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 3 ст. 13 Закона установлено, что в отношении лица, указанного в части 2 ст. 3 Закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Как видно из материалов дела, ФИО1 19.11.2012 года осужден Центральным районным судом г. Калининграда по ч. 3 ст. 30-ч.1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. 18.11.2014 года освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области.

Учитывая, что ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течении одно года совершил два административных правонарушения 11.03.2016г., 21.04.2016г., предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 500 рублей за каждое, в связи с чем, требование руководителя Отдела Полиции № 2 УМВД России по г. Калининграду об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, согласно ч.3 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При выборе конкретных административных ограничений и срока административного надзора в отношении ФИО1, суд учитывает отрицательную характеристику, а так же тот факт, что после освобождения из мест лишения свободы он неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает, что ФИО1 надлежит установить административное ограничение для предупреждения совершения им правонарушений, и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 270-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить административный надзор за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес> сроком на 1 год с момента вступления решения в законную силу.

Возложить на ФИО1 на основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следующее административное ограничение:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запретить посещение развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продается на розлив.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: