Апелляционное определение № 33-424/2026 от 17 марта 2026 г.

Судья Белоусов А.С.Дело № 2-6637/2025УИД 41RS0001-01-2025-009074-73

Дело № 33-424/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 18 марта 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующегосудей

Трифоновой С.С.,ФИО1, ФИО2,

при секретарес участием прокуроров

ФИО3,Ляховенко В.В., Королевой Д.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению прокурора города Петропавловска-Камчатского на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 ноября 2025 года, которым постановлено:

иск Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Заслушав доклад председательствующего судьи Трифоновой С.С., объяснения представителя истца ФИО5, прокуроров Ляховенко В.В. и Королевой Д.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа предъявило иск к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 3020-1 «О разграничении государственной собственности» у Петропавловск-Камчатского городского округа возникло право муниципальной собственности на жилые помещения, находящиеся в <адрес> Постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 30 марта 2016 года № полномочия собственника муниципального жилищного фонда возложены на Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа. ФИО6 с 07 марта 1990 года зарегистрирован в <адрес> без указания номера комнаты. Поскольку действующим законодательством регистрация граждан в здании многоквартирного дома не предусмотрена, просил признать ответчика утратившим право пользования помещением.

Рассмотрев дело по существу, суд постановил указанное решение.

В апелляционном представлении помощник прокурора города Петропавловска-Камчатского, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, неправильное применение норм материального права, не установление обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить обжалуемый судебный акт и принять по делу новое решение. В обоснование доводов представления указал, что решение принято при ненадлежащем извещении ответчика, в нарушение ст. 50 ГПК РФ адвокат к участию в деле не привлекался. Полагает, что то обстоятельство, что регистрация по месту жительства ответчика осуществлена без указания конкретной комнаты в общежитии, не является основанием для удовлетворения иска.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Королева Д.Ю. представила заявление об отказе от апелляционного представления, просила суд прекратить апелляционное производство по настоящему гражданскому делу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ФИО5 полагала возможным принять отказ прокурора от апелляционного представления.

Ответчик в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещался в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства.

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ч. 1 ст. 327, ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца ФИО5, прокуроров Королеву Д.Ю. и Ляховенко В.В., проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отказаться от них до вынесения апелляционного определения. Суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно пункту 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Суд апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Поскольку отказ от апелляционного представления является правом лица, ее подавшего, отказ прокурора от представления не нарушает прав и законных интересов иных лиц, заявлен добровольно и уполномоченным лицом, судебная коллегия полагает возможным принять отказ прокурора от апелляционного представления.

Руководствуясь ст. 326, 327.1 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ прокурора от апелляционного представления на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 ноября 2025 года.

Апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19 марта 2026 года.