Решение № 2-72/2019 2-72/2019(2-838/2018;)~М-913/2018 2-838/2018 М-913/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-72/2019

№ 2-72/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 января 2019 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ярошенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 «О взыскании долга по договору кредитования»,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточный» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в Морозовский районный суд к ответчику с иском, которым прост взыскать задолженность по договору кредитования в размере 85355,55 руб. и судебные расходы в размере 2760, 67 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 09.10.2013 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № на сумму 65 000 руб. на срок 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями Договора ФИО1 приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности, которая по состоянию на 18.06.2018 года составила 85 355,55 руб., из которых: задолженность по основному долгу 54508,37 рублей; задолженность по процентам 30847,18 рублей.

Истец ПАО КБ «Восточный» о рассмотрении дела извещен, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, которым не оспаривая задолженности исковые требования признала в части основного долга, просила дело рассмотреть в её отсутствие, в силу возраста и материального положения снизить сумму взыскания.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.10.2013 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № на сумму 65 000 руб. на срок 36 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед Банком.

По состоянию на 18.06.2018 года общая задолженность ФИО1 перед истцом составила 85355,55 руб., из которых: задолженность по основному долгу 54508,37 рублей; задолженность по процентам 30847,18 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен признан обоснованным и соответствующим условиям договора кредитования. Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела ФИО1 при заключении договора была ознакомлена в полном объеме с условиями предоставления кредита.

Во исполнение кредитного договора, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы Потребительского кредита и первоначально исполняла обязанности по возврату кредита.

Однако в последующем ответчик допустил исполнение обязательств по возврату кредита ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Оснований для снижения подлежащих взысканию задолженности по договору и причитающихся процентов, являющихся платой за пользование кредитом, не имеется.

Учитывая, что нормы статьи 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом, правовые основания для снижения размера процентов у суда отсутствуют.

Наличие заболеваний, группы инвалидности, отсутствие постоянного места работы, не освобождают ответчика от исполнения обязательств из договора кредитования.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку размер и основания возникновения вышеуказанной задолженности подтверждены материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком доказательства полной оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2760,67 рублей, которая подлежит возмещению за счет ответчика

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 09.10.2013 годана состоянию на 18.06.2018 года в размере 85355,55 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 54508,37 рублей; задолженность по процентам 30847,18 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2760,67 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Решение изготовлено 29 января 2019 года.

Председательствующий: