Решение № 2-1475/2019 2-1475/2019~М-648/2019 М-648/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1475/2019

Дело №2-1475/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием представителя ответчика – ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Травницкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа г.Бор Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок и в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Изначально ФИО2 обратилась в суд с иском к ИФНС России по Борскому району Нижегородской области о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 600 кв.м (кадастровый №) и садовый домик, находящиеся по адресу: <адрес>.

В процессе рассмотрения дела истец уточнила ранее заявленные исковые требования, предъявляя их к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, исключив из числа ответчиков ИФНС России по Борскому району Нижегородской области, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 600 кв.м (кадастровый №), находящийся по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - С.Н.Л. . Решением Канавинского суда г.Н.Новогрода от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), установлен факт принятия наследства С.Н.Л. , открывшегося после смерти Д.Ж.Ф. , в состав наследства были включены земельный участок площадью 600 кв.м, и садовый домик, находящиеся по адресу: <адрес>. Также суд признал за С.Н.Л. право собственности на указанные земельный участок и садовый домик.

Истец является дочерью наследодателя, следовательно, является наследницей первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется. Фактически истец приняла наследство после смерти матери, а именно, земельный участок, заплатив членские взносы.

В связи с тем, что во внесудебном порядке оформить свое право собственности на наследственное имущество не представляется возможным, истец была вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика – Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, ФИО1, действующая на основании доверенности, иск признала в полном объеме.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика - Администрации городского округа город Бор Нижегородской области исковые требования ФИО2 признала в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Признание иска представителем ответчика принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает заявленные ФИО2 исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 600 кв.м (кадастровый №), находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца.

Федеральный судья: И.Ю.Копкина