Приговор № 1-545/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-545/2019

Дело ... г.

16RS0...-20


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года ...

Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.В. Мухаметшина,

с участием государственного обвинителя –ФИО2,

ФИО5 ФИО1,

защитника адвоката ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца села Абаш, ... Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: ..., поселок железнодорожного разъезда Куркачи, ..., корпус "А", ..., проживающего по адресу: ..., поселок железнодорожного разъезда Куркачи, ... "Б", ..., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого:

1) ... Советским районным судом ... по пунктам "а,г" части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

2) ... Советским районным судом ... почасти 3 статьи 30, пункту "а" части 2 статьи 166 УК РФ (3 эпизода), части 3 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. Постановлением Советского районного суда ... от ... на основании части 5 статьи 69 УК РФ неотбытый срок по приговору от ... присоединен, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. Освобожден по отбытию срока наказания ...;

3) ... Советским районным судом ... почасти 2 статьи 159 УК РФ, статье 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Постановлением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ... условное осуждение по приговору Советского районного суда ... от ... отменено и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Примерно в 13 часов 00 минут ... у ФИО1, который находился у ... "А" Привокзальной площади ..., во время совместного распития спиртных напитков с Потерпевший №1, возник преступный умысел на хищение портативного электрического самоката марки «...», принадлежащего Потерпевший №1, путем обмана.С этой целью примерно в 13 часов 00 минут ... ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у ... "А" Привокзальной площади ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с прямым умыслом, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, и желаянаступление общественно опасных последствий, под предлогом покататься, попросил у Потерпевший №1 принадлежащий ему портативный электрический самокат марки ...», стоимостью 12?556 рублей 52 копейки, с обещанием о последующем его возврате Потерпевший №1 через непродолжительное время, при этом достоверно владея информацией о том, что последний в 16 часов 00 минут ... уезжает на поезде дальнего следования в .... В свою очередь Потерпевший №1, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение портативного электрического самоката марки ...», принадлежащего Потерпевший №1 и, будучи обманутым ФИО1, передал последнему портативный электрический самокат марки«...».

ФИО1, получив от Потерпевший №1 портативный электрический самокат марки ...», достигнув таким образом своих преступных целей, направленных на хищение и распоряжение чужим имуществом по своему усмотрению, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями возврата последнему указанного выше самоката, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ..., находясь на Привокзальной площади ..., а также на прилегающих к ней улицах, двигаясь на указанном выше самокате, уехал по направлению ..., а именно: к дому № ..., расположенного на расстоянии двух километров от Привокзальной площади ..., тем самым ФИО1 скрылся с места совершенного им преступления и в дальнейшем распорядился похищенным у Потерпевший №1 имуществом - портативным электрическим самокатом марки«...» по своему усмотрению, реализовав его неустановленному лицу за 3 000 рублей, таким образом, осуществил свои преступные намерения, и тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 12?556 рублей 52 копейки.

ФИО5 ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, виновным себя в изложенном обвинении признал полностью.

ФИО1 в присутствии защитника и после проведения консультации с ним добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО1 пояснил, что он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

От государственного обвинителя, защитника, возражений по поводу рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

ПотерпевшийПотерпевший №1 в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке не возражает.

Суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак мошенничества «путем злоупотребления доверием», как излишне вмененное, поскольку ФИО1 действовал по отношению к потерпевшему путем обмана.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО5 ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого части 2 статье159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности виновного, состояние его здоровья, здоровья его родственников,а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 ранее судим, состоит на учете у психиатра, не состоит на учете у нарколога, по месту отбытия наказания характеризующегося отрицательно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, наличие заболевания, наличие на иждивении сестры, а также престарелой матери имеющей заболевание.

Обстоятельствомотягчающим наказание является рецидив преступлений.

Данные о личности ФИО1 свидетельствуют об асоциальной направленности его поведения направленной на совершение противоправных деяний, в связи с чем суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения статьи 73 УК РФ, суд не находит.

Местом отбывания наказания ФИО1, с учетом постановления Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ..., суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Назначение дополнительного наказания ФИО5 ФИО1 в виде ограничения свободы, суд находит не целесообразным.

Процессуальные издержки в сумме 5950 рублей, выплаченные защитнику за участие в предварительном следствии, а также процессуальные издержки в сумме 2700 рублей, выплаченные защитнику за осуществления защиты подсудимого в суде, в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором Советского районного суда ... от ..., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить, взяв под стражу в зале суда.

Срок начала наказания исчислять с ....

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в период с ... по день вступления приговора в законную силу (с учетом требований статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ... №186-ФЗ).

Вещественные доказательства: документы и оптический диск с видеозаписью от ..., подшитые в деле – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 8650 рублей, возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд ..., а осужденными, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Копия верна:

Судья А.В. Мухаметшин